【案情】夏某、张某、秦某（另案处理）在一烤肉店喝酒时，对同在该店吃饭的董某产生不满，遂对其进行殴打，双方揪打时造成夏某鼻子出血。张某立即关上店门，要求董某等人不得离开现场，此时店内已有人报警。双方在等待警察到现场处理时，秦某又率先动手殴打对方，夏某和张某随即参与，持酒瓶殴打董某等人，致董某等三人受轻微伤。后夏某、张某二人被公安机关当场查获，并对自己的犯罪事实供认不讳。

　　【评析】一种观点认为，夏某、张某二人犯罪后在场等候出警的行为属于自动投案，后又如实供述自己的罪行，符合自首的构成要件；

　　另一种观点认为，夏某、张某不符合自首的构成要件。笔者同意第二种观点。理由如下：

　　一是夏某、张某无自动投案的意愿，其在现场等待警察的原因并非自愿接受司法机关处罚。夏某第一次发生揪打行为后，因为自己鼻子受伤觉得自己是吃亏的一方而在现场等待，其目的不是为了如实供述自己的罪行、接受公安机关的处罚，而是为了得到对方的赔偿，因此二人并无自动投案的主观心态。二是夏某、张某等待警察出警时并未停止侵害行为。自首，要求行为人“犯罪以后”自动投案，其前提应当是停止其侵害行为。夏某、张某等人等待公安机关出警的过程中，又与对方发生揪打，其间并未停止侵害行为，不符合立法者对“现场等待型自首”的立法本意，因此二人的行为不符合自首的构成要件。