助力建设法治化营商环境，服务经济社会稳定发展，是人民法院工作的必然要求。在第五个无锡“企业家日”到来之际，无锡市新吴法院将陆续推出与股东义务履行、企业家权益保护相关的典型案例及经验做法。本期就为大家带来一起公司破产后，股东仍要履行出资义务的案例。 

　　基本案情 

　　一家好好的公司，怎么说没就没了，成了一家真正意义上的“破”公司？也许开始的开始，只是因为一笔到了期的债权...... 

　　A公司欠付B公司一笔货款没付，金额并不大。开始时， A公司股东小美和小帅并不把它当回事，只是一遍遍敷衍债主大人B公司。 

　　明日复明日，明日何其多。B公司忍无可忍，一纸诉状将A公司告上法庭，要求A公司支付本金、违约金、律师费...... 

　　由于“躺”的太久，这笔债权已经变成了一笔不小的数字，此时的小美和小帅终于慌了，最终，A公司经营不善，多家债主找上门来。店铺租金都付不起的小美小帅只能店门一关，逃之夭夭。 

　　案件进入执行程序，A公司确无财产可供执行，看着实际执行到位寥寥无几的金额，B公司提出了A公司破产清算的申请。经审查，法院受理了B公司对A公司的破产清算申请，并指定了破产管理人。 

　　等管理人找到小美和小帅，要求认缴出资的二人补足出资时，二人简直如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉： 

　　小美：“公司都破产了，你还要我怎样？” 

　　小帅：“公司是法人，我股东是自然人，财产独立，牵扯不到我身上，你真当我不懂啊？” 

　　法院裁判 

　　经审理，法院认为本案主要存在以下需要明确的焦点： 

　　1.公司进入破产，股东就可以什么责任都不担了吗？ 

　　当然不是。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。 

　　人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人有权要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 

　　2.认缴出资的股东要承担逾期出资的利息吗？ 

　　对于逾期利息，如章程所约定的出资期限尚未届满，而其是否需要履行相应出资，需以本案判决生效为前提。本案中，对于A公司主张的逾期出资利息损失，法院应不予支持。 

　　3.认缴出资的发起人股东要对对方的未缴出资承担连带责任吗？ 

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第三款规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。 

　　本案中，依据A公司章程，小美、小帅认缴出资的期限均为2030年，所以小美、小帅在A公司设立时均享有出资期限利益，不存在该条所规定的“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务”之情形；A公司进入破产程序后，小美、小帅的出资系依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定加速到期，此时也不属于“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务”之适用情形。因此，管理人依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第三款之规定要求小美、小帅承担连带责任，于法无据，法院不予支持。 

　　最终，法院判决小美、小帅应缴纳其各自未缴出资，驳回了要求小美、小帅支付利息及相互承担连带责任的诉讼请求。 

　　法官说法 

　　在注册资本认缴制的背景下，股东依法享有期限利益，但根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，在公司破产清算的情况下，其认缴的出资不再受出资期限的限制，也即认缴期限尚未届至的股东也应进行实缴。如股东未能提供证据证明其实缴出资情况，则应承担举证不能的不利后果，管理人有权要求股东向其缴纳各自认缴的出资款。 

　　所以，想着借“公司破产”以逃脱债务、金蝉脱壳，指望另立公司、东山再起的“小美小帅们”，赶快醒醒，把公司之前的债务清偿了先，OK？