我们知道，民法典、未成年人保护法等法律规定明确了父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，法律上仍是父母双方的子女。但现实生活中，人情毕竟不如法律理性……我协助员额法官办理的涉婚姻家庭执行案件不多，但每每看到抚养费案件的执行申请书，都觉得它很重很重，无奈、揪心等不该有的消极色彩，总是挥之不去。 

　　这类案件中，被执行人大都常年缺席孩子成长，孩子抚养费能拖则拖、能扣则扣，甚至人间蒸发，难觅踪迹。当然，“冷血”家长不是一天练成的，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”：有的“脱娃”家长，一旦婚姻基础堙灭，便殃及孩子，不再承担法定抚养义务；有的家长经济条件不好，甚至长期失业、在家“啃老”，抚养孩子对他们来说是个不小的负担；有的家长再婚后，与孩子不在同一城市，再婚配偶不支持甚至阻挠支付抚养费，导致亲子关系逐渐“冰封”…… 

　　最近办的一桩离婚后财产纠纷案件，实在让我头快抓秃：女方已再婚再育，要求男方支付财产归并款，男方则要求扣除离婚至今女方应承担的给付两人所生孩子的抚养费、教育费、医疗费。从女方的角度看，与前夫生活不幸，二人婚姻关系已经结束，现又有法院生效判决为依据，她想一次性要回属于自己的归并款、不再往来，是情理之中；从男方角度看，平时要接送孩子上放学，周末接送孩子课外活动，为给孩子提供更好的学习生活条件，在学校附近租房居住，尽心照顾儿子饮食起居，开支不小的同时，工作精力也被占用，事业受到不少影响，现在要求他一次性全额支付归并款较为难度。 

　　由于双方的“离婚大战”持续时间较长，加上双方家人的来回拉扯，原本一个小家的矛盾变成两个大家庭的积怨，积重难返，甚至演变为无理性的对抗。想从根本上解决双方矛盾，难度极大。幸好通过与社区、妇联等多方努力，在有利于孩子学习、生活、心理健康的大前提下多次与双方展开协调，最终促成双方关系缓和、达成抚养费抵扣部分归并款并分期履行剩余款项的方案。 

　　去年还有个抚养费案件，也让我们头疼不已：2014年男女双方离婚时，男方承诺每月支付儿子抚养费5000元，但“太美的承诺因为太年轻”，从孩子四岁到上初中的十年间，男方共拖欠抚养费42万余元。法院判决后，男方仍无动于衷，无奈之下女方带着孩子向法院申请执行。 

　　面对执行干警的问询，男方坚持表示自己因种种原因导致工作不稳定，收入较低，无力承担42万余元的抚养费，甚至之前的承诺也要作废。事实果真如此吗？通过调查，这位“穷爸爸”实际是一个软件公司的法人和股东，软件公司业务情况良好，客户遍布长三角，生意做的红火，那钱都去了哪儿？ 

　　通过调取微信、支付宝明细、核实聊天记录，发现这位父亲对于客户的转款，明确提示对方“我的微信不能收款”，退回转款的同时，要求客户将款项指定支付至现配偶名下。结合男方的一系列行为，法院将证据予以固定，并将相关线索以涉嫌拒不执行判决裁定罪移送公安侦查。 

　　该案向法院提起公诉后，“穷爸爸”一改往日“没钱”的口风，积极履行了全部抚养费。此时，尽管他已经悔不当初、积极配合，但为时已晚，他不仅要承担民事责任，还要接受刑事制裁。 

　　或许有人会质疑，为何非要动用刑事手段，爸爸留了案底，孩子以后考不了公务员、参不了军咋办？但人生其实没有那么多计划性，孩子的未来不是只有一种可能性，如果不强制执行，仅靠母亲微薄的收入，孩子得不到应有的物质基础保证，享受不到良好的教育资源，才是对孩子生存权、受教育权的剥夺。亲属间的侵权或侵害，本就比较隐蔽，外人难以发觉或干预。如果案件进入执行程序，法院依旧放纵、漠视被执行人的违法甚至触犯刑法的行为，那未成年人权益保护便难以真正得到落实。