很多超市都会推出特价水果，超低的价格让消费者心动，但特价水果也有不同“品相”，你会如何选择？

孙某在超市购买了6个打折苹果，共计11.16元。第二天，孙某就向超市反映苹果腐烂，超市当即退还了货款。

退款当天，孙某花费3.73元又在该这家超市的打折区购买了10个芒果。20分钟后，孙某向消协电话投诉举报芒果腐烂。因赔偿差距太大，消协没有调解成功。

不久，孙某向无锡市锡山区法院起诉。就在开庭当天，孙某叒在超市花5.63元购买了6个打折苹果，表示这些苹果也是“烂水果”。至此，孙某以三次购买到不符合食品安全标准的水果为由，向超市索赔3000元。

超市方面称，孙某购买的苹果和芒果是超市蔬果折价区的袋装水果，苹果因磕碰有损伤，芒果因挤压或采摘时芒果根部汁液流到表皮导致黑斑，但不影响食用。超市在折价区设置了提示牌，提醒顾客谨慎购买，而且折扣区水果包装使用的是透明包装袋，不影响顾客查看水果情况。孙某三次购买这些水果，纯属故意，不同意赔偿。

法官说法

这个案件的争议焦点，在于孙某所说的“烂水果”是不是法律上所说的“不符合食品安全标准”。

孙某购买的折价水果，超市使用了透明袋包装销售，孙某应当预见到水果有一定瑕疵且可以直观观察水果外观。根据孙某提供的前两次所购水果照片以及第三次所购苹果实物，这些折价水果不属于禁止销售的、不符合食品安全标准的食用农产品。据此，法院最终驳回孙某的全部诉讼请求。