“2022年,我被聘任为无锡市检察机关第一届听证员。”
再次来到无锡市滨湖区检察院参与听证时,聊起这一年多的听证员经历,沈明杰历历在目。
“我认真学习听证员专业知识和相关规定,了解听证会步骤,只为能更好实现听证员使命,当好‘参谋员’‘监督员’‘调解员’。”
“两名犯罪嫌疑人在共同犯罪中地位、作用如何?退赃和赔偿情况如何?”近日,沈明杰受邀参加滨湖区检察院组织召开的一起销售假冒注册商标的商品案公开听证,和另外两名听证员一起聚焦该案是否可以作出不起诉处理,进行提问并发表评议意见。
作为一名普通员工,沈明杰目前已参加听证5场次,对70件案件发表了听证意见,对检察工作有了更多的了解,也有了更深刻的履职体会。
几个月前,一件案件听证会让沈明杰印象深刻。章某与妻子协议离婚后,多次在酗酒后对由自己抚养的6岁儿子实施暴力行为,致其构成轻伤二级。被害人年幼,生母又明确拒绝代为告诉,最终该案由检察机关通知公安机关立案侦查。
“这类发生在家庭成员间的案件,应充分考虑被害人的意愿,对家庭关系还存在修复可能且被害人愿意和解的,应重点促成矛盾化解和关系恢复。”该院副检察长李玉涛说。检察机关精心挑选后,邀请包含律师、心理专家、社会工作者、群众在内的多名专业人员作为听证员。
听证会上,沈明杰等听证员围绕当事人家庭关系是否存在可恢复的基础,父子沟通障碍是否已消除,章某是否有悔罪表现、是否有监护能力,幼子是否仍希望和父亲共同生活,对章某是否有起诉必要等问题,相继对章某进行提问、教育,对其子开展心理疏导,并与章某哥哥一起商讨帮教和监督措施。
最后,听证员发表评议意见一致认为,以保护未成年被害人合法权益、有利于未成年人健康成长为出发点,对检察机关拟作相对不起诉处理表示同意,并针对后续监管,建议社区加强对章某的监督,同时做好与学校的对接工作,时刻关注章某之子的身心健康。
“听证员们有的具有法律、心理学等专业技能,有的具有丰富的家庭事务纠纷处理经验”,沈明杰说,对于后续开展家庭教育指导,听证员能从第三方的角度提出意见和建议,更容易为当事人所接受,推动“法结”“心结”一起解。
“除此之外,我还参加过几次食品安全公益诉讼案件的听证会现场”,检察官常常在案件所涉行为是否存在损害社会公共利益的重大风险、行政机关是否依法履职,以及如何以点带面实现市域治理等方面,重视来自“第三方”的声音。
“‘听’得充分,‘证’得坦诚,才能助检察机关共同当好服务群众的贴心人。”沈明杰发自内心感慨。