为进一步加大对涉民生、民企案件的执行力度，维护司法权威，保护当事人合法权益，5月18日，无锡市新吴法院执行局按照无锡法院“保民生、护民企”集中执行月相关要求，开展集中执行行动。 

　　凌晨4时30分，细雨绵绵，新吴法院执行局的干警们整齐列队、整装待发，兵分三路，向各个执行目标地点进发。 

　　执行现场一 

　　“法官，我六十多岁了，有病在身，没有收入，经济情况不好，父母年过八十，母亲还患病在床，现在只能提供这个还款方案，但我保证一定按约履行。”谈话室里，被执行人邱某正一脸愁容，向执行法官说着自己的还款方案。 

　　在本次行动中，被执行人邱某因未向法院申报财产被执行法官依法拘传到法院。在执行法官与他进行谈话时，邱某向执行法官说起了自己的难处。“他说的情况确实是真的，我对他的家庭情况也比较了解。”申请人也向执行法官证实了邱某的困境，并同意了邱某提出的和解方案。 

　　经调查，执行法官发现邱某所述情况属实。“法院作出的法律文书已经发生法律效力，你并未主动履行且在执行案件立案后，你未向本院主动申报财产，但是综合考虑你的家庭情况、履行能力、履行态度等情况，就不限制你的人身自由了，拟对你采取一定金额的罚款措施，小惩大诫。”邱某闻言松了口气，道：“这次我可知道了，一定要积极配合法院工作，这笔罚款也给我上了一课！” 

　　执行现场二 

　　“我愿意债务加入，和公司一起还钱。”羁押室中，A公司法定代表人黄某在同意债务加入的笔录中签上了自己的名字。 

　　在一起仲裁裁决案中，因A公司在法律文书发生法律效力后未主动履行相应义务，债权人周某向新吴法院申请执行。 

　　在法院的再三传唤下，A公司法定代表人黄某“姗姗而来”。在执行谈话中，当谈及债务如何履行时，黄某却打起了“马虎眼”， 糊弄说到“公司目前没有履行能力”“公司债务和自己无关”云云。 

　　执行法官见状向其告知了经法院传唤不到庭以及拒不履行、拒不申报财产的法律后果。在听到这些后，怕受到“惩处”的黄某才“蔫”了下来。“目前公司的确不能全部付清，但我本人愿意债务加入，和公司一块还钱。” 黄某向执行法官说道，并拿出了履行方案。 

　　申请人周某见此也欣然与其达成和解协议。“多亏执行法官强大的执行力度，让黄某也加入到债务中来，让我拿到钱的希望大了许多。”申请人向执行法官翘起了大拇指。 

　　执行现场三 

　　B公司与C公司、张某、周某加工合同纠纷一案，本为调解结案，但因被告一直未按照调解书履行相应义务，A公司向新吴法院申请执行。 

　　“法官，我们公司本就是小企业，生存不易啊，案款虽然不多，但也是与我们企业存续休戚相关的……”申请人B公司向执行法官说道。“你先别急，我们一定尽全力将案款执行到位。”之后，执行法官便将本案纳入了本次“保民生、护民企”集中执行行动清单中。 

　　18日清晨5点，执行法官敲响了被执行人的房门。房门打开后，被执行人还略显疑惑。旋即，法官便向其告知：“关于本案，本院传唤并责令你申报财产，但你拒不到庭且拒不申报财产，现本院依法拘传你。” 

　　在被带到执行局羁押室后，被执行人方才追悔莫及，并向法官表示愿意全部付清。“感谢执行法官，让我们企业能够拿到这笔款项！”拿到钱的B公司激动地表示感谢。 

　　本次集中执行行动以涉民生、民企案件为抓手，重点打击被执行人规避执行、抗拒执行的行为，以被执行人履行能力、履行态度等维度为标准，主客观结合，“点对点”精确描摹被执行人“履行画像”，分层分级采取不同措施。 

　　对于配合执行工作，履行态度较好，主动履行的被执行人，以传票将其传唤至法院进行执行谈话并对其进行法律后果预警；对于配合执行工作，有履行意愿的被执行人，对其依法采取拘传、罚款措施；对于不配合执行工作，态度较差，甚至逃避执行、抗拒执行的被执行人，坚决对其依法采取拘留措施。 

　　在强大的执行攻势下，本次集中执行共涉及案件28件，解决争议标的530万元，执行到位102.34万元，达成执行和解6件，结案15件，扣车2辆，拘传16人，罚款5人，拘留9人。 

　　未来，新吴法院将持续加强对涉民生、民企案件执行力度，大力维护人民法院执行工作权威，为优化法治化营商环境贡献更多司法力量。