无锡惠山法院：拖欠货款？当场查封！ 

　　 2019年5月至2021年3月，A公司向徐某供应各种彩涂卷产品，徐某收货后一直未付清货款。2021年3月，徐某出具欠条一张，确认结欠A公司货款320000余元，并约定其担任法定代表人的B公司与其妻子魏某做担保人负连带责任。后徐某和B公司、魏某均未支付货款，故A公司诉至无锡市惠山区人民法院。法院支持了A公司的诉求，但被执行人后续仅支付了10万余元，其余部分迟迟未履行，最终申请执行人向法院申请强制执行。 

　　执行开始前，执行干警尤佳对被执行人名下财产进行了一一核查，发现徐某名下房产已因其他案件被查封，除去其担任法定代表人的B公司有一些生产设备外，被执行人无其他可供执行的财产。在之前多次电话沟通中，被执行人均以“没钱还”为借口拒不履行判决义务。 

　　早上8点45分，尤佳一行赶赴B公司所在地，再次督促徐某履行义务。 

　　“我没有钱，真的没有钱，现在公司都干不下去了，哪有钱来付货款。”徐某一如往常搪塞道。 

　　“今天法院是来对你进行强制执行，如果你再拒不支付，我们立刻查封你厂里的设备！”尤佳掷地有声地说道。 

　　“你们要查他的工厂设备，来我工厂干嘛！这很影响我们公司的！”此时，一名男子闯进徐某的办公室对着执行干警们嚷嚷道。 

　　　由于徐某与该男子的公司共用一个大的厂房，故该男子以乱闯其工厂为由，对执行干警们大声指责。为了核实真相，尤佳立刻对其营业资格、设备购买资料等进行了现场核查。 

　　“即使你们两家公司共用同一厂房，但如你所见，我们只是走了从厂房门口到徐某办公室的必经之路，未涉及你方工厂范围，同时也未对你的工厂设备做任何操作，不属于你所说的硬闯行为。” 

　　眼见未难倒执行干警，该名男子悄悄地离开了。后经询问，该男子系徐某的小舅子，刚刚是有意阻挠执行。 

　　处理完这一突发情况后，尤佳一行当即按照工作流程对徐某工厂的所有设备进行了查封，并将其带回了法院。 

　　在法院3楼调解室，申请执行人与被执行人经过长达6小时的自行沟通，最终达成了支付13万元货款了结纠纷的和解方案：被执行人当天支付1万元，余款在一星期内支付完毕；如果被执行人不按约履行，申请执行人有权要求按原判决继续执行，并评估拍卖B公司名下的生产设备。