2019年7月，从事自媒体宣传的张某联系宝马车行，希望给车行的宝马7系新车制作宣传片，同时也能提升张某自媒体账号的知名度。 

　　几天后，张某与宝马车行签订试驾承诺书，约定试驾路线为车行到贡湖湾，途径惠山、滨湖两地，陪驾人为车行员工，非试驾路线上发生的交通事故或意外，试驾人承担维修费等损失。 

　　试驾当日，车行并未安排陪驾人员，而张某为拍摄效果，擅自驶离试驾路线，在锡山区查桥发生交通事故。 

　　豪车，撞坏了。 

　　交警部门认定张某负事故全责，宝马车行完成保险理赔后，仍有10万元损失，宝马车行与张某进行了漫长沟通，始终未能谈妥，宝马车行将张某诉至锡山法院。 

　　锡山法院经审理认为，双方签订的《车辆试驾承诺书》明确约定试驾路线，张某未在试驾路线内驾驶发生交通事故，且在交通事故中承担全部责任，应对案涉车辆的损失承担赔偿责任。但宝马车行在签订《承诺书》时即明知张某驾驶案涉车辆用途并非普通试驾，也没有按《承诺书》安排陪驾人员陪同，对其自身损失亦负有一定责任，因此酌定车行主张的损失由张某承担70%，宝马车行承担30%。 

　　法官说法：试驾协议是试驾人以试驾为目的与车主订立的试驾合同，其中通常会对试驾时车辆的车速、行驶路线、目的地等要素作出约定，这些约定是为了保证试驾体验，同时也是为了保障车辆安全。因此试驾的路线、目的地也不能随心所欲，试驾人需按照事先与车主的约定，谨慎地驾驶车辆。一旦车辆发生事故，试驾协议的双方需根据双方的过错程度承担责任。本案中张某未按约定路线行驶，而宝马车行未按约定安排陪驾人员均存在过错，按照过错程度，分别判令双方承担70%和30%的损失。