近日，某制造企业A公司将一面印有“人民的好法官 人民的好公仆”的锦旗呈送到了无锡中院民二庭费益君法官手中，以感谢法官快速高效、耐心细致的调解与付出，帮他们拿回了一笔被拖欠已久的货款，生产经营得以正常运转。

　　今年6月，费法官接到一件加工合同案件，该案原告A公司一审已经胜诉，却执意提起上诉。经庭前阅卷，梳理案情，费法官发现该案有些蹊跷。二审听证过程中，因缺乏法律基础及诉讼经验，A公司法定代表人无法将事情经过描述清楚。费法官一边安抚当事人情绪，一边耐心引导他还原整个交易过程。

　　原来2019年10月至2020年5月期间，被告之一徐某某以另一名被告B公司名义，委托A公司进行LED灯具的零件加工。A公司在约定时间内完成了相应订单，并向B公司开具专项增值税发票共4张，总计金额126860元，双方约定订单完成并开票后一个月内付清。此后，B公司通过对公账户及微信向A公司共计支付46460元，剩余80400元货款一直未支付。A公司多次催要未果，遂上诉至一审法院。一审中，B公司辩称其系代徐某某接收发票、付款，与A公司不存在真实加工关系，徐某某也自认系其与A公司发生加工合同关系。经审理，一审法院以A公司因与B公司不存在书面加工合同，认定加工合同关系发生在A公司和徐某某之间，判令徐某某向A公司支付剩余款项。判决后，因徐某某债务问题无法支付欠款，B公司也借责任不在他们而推脱，A公司拿不到剩余加工款，故上诉至无锡中院。

　　二审庭审中，清楚了来龙去脉的费法官根据本案中的法律关系，接连发问质询B公司，B公司诉讼代理人自知理亏，难以自圆其说，当庭自认徐某某是作为该公司经办人，以公司资质对外承接业务，公司为其接收发票并付款等事实。

　　庭后，为帮助A公司尽快拿到欠款，顺畅生产经营，费法官与书记员戴文娜积极组织调解，耐心释法说理，最终促成调解协议，由B公司向A公司付结剩余加工款。

　　费益君法官深耕民商事审判领域，三十余载办案生涯，始终以匠心、耐心、公心对待当事人的每一起案件，坚持用群众听得懂的语言讲清法理、讲明事理、讲透情理，调解办结了大量案件，被当事人称赞为“暖心法官”。