检察公益诉讼旨在修复受损的国家和社会公共利益，生态环境损害赔偿通过“环境有价，损害担责”贯彻生态文明理念既然目的和初衷一致，当检察蓝携手生态绿双方如何打出完美配合让“1+1>2”呢？ 

　　为深入贯彻落实《江苏省人民代表大会常务委员会关于加强检察公益诉讼工作的决定》《江苏省生态环境损害赔偿制度改革实施方案》等规定，近日，锡山区检察院联合锡山生态环境局出台《关于加强生态环境损害赔偿与检察公益诉讼衔接的实施办法》，20条具体举措，明确以下5大方面内容： 

　　一是建立生态环境损害赔偿案件信息共享机制。生态环境局定期组织筛查生态环境损害赔偿案件线索，定期书面通报检察机关，检察机关发现可能需依法追究生态环境损害赔偿责任的案件线索，双方根据线索移送及互通机制，实现生态环境损害案件办理情况全程跟踪、信息实时共享。 

　　二是完善联合调查与协助调查制度。生态环境局启动生态环境损害调查工作时, 检察机关可以与其共同组建联合调查组，协助开展生态环境损害调查；检察机关亦可通过提前介入方式引导生态环境局进行调查取证、证据固定等工作。检察机关可在自行调查取证中商请生态环境局协助。 

　　三是确立参与磋商和诉前会商制度。应生态环境局邀请派员参加生态环境损害磋商时，检察机关可提供专业法律支持。对于意见不一致的案件，双方可启动会商，商讨案件后续由行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼或检察机关提起环境民事公益诉讼，并明确双方在不同诉讼中的职责。 

　　四是完善诉讼支持和补充衔接机制。对生态环境部门提起诉讼的，检察机关可以采取提供法律咨询、支持起诉等方式给予支持，并依法监督强制执行情况。对于生态环境损害赔偿协议、提起生态环境损害赔偿诉讼请求未完全涵盖赔偿范围的，检察机关可就未涵盖部分提起环境民事公益诉讼。 

　　五是搭建检察监督与环境执法合作共赢渠道。明确加强双方在企业环境合规化建设工作中的相互合作，建立联席会议机制定期商议重大问题，共同加强生态环境损害赔偿案例、检察公益诉讼案例“以案释法”工作，营造生态环境全民共治良好氛围。