一次化解24起矛盾纠纷，一周调撤35个上诉案件，泰州中院“老顾调解工作室”充分利用二审上诉立案的“空档期”，通过调解前置促繁简分流、强释法明理，“跑”出纠纷化解新速度。

　　2021年，置业房地产开发公司采取“认购返租”经营模式销售其开发的广场商铺。初期，开发公司尚能够按照约定向购房的业主支付租金，后未能及时支付，引发集体诉讼，开发公司不服一审判决，上诉至中院。 

　　一旦正式立案就是24个案件，从立案庭了解到情况后，“老顾调解工作室”的法官顾春旺对一审卷宗进行了初步阅卷，敏锐捕捉到开发公司与众多业主间存在调解的可能，便利用二审立案的空隙，组织双方调解，弥合彼此差距，并赶赴现场进行实地调查了解情况，最终在多轮调解下，开发公司向法院递交了24份撤回上诉申请。 

　　“调解前置创新工作的推行，适时回应了人民群众的司法需求，有效减少了当事人的诉累。”泰州中院党组成员、审委会专职委员冯金严告诉记者，二审上诉案件，从当事人递交上诉状到二审法院立案，因需经历送达上诉状副本、提交答辩状、送达答辩状副本、催缴上诉费用、卷宗归档和扫描、卷宗移送、立案审查等诸多环节，耗时较多，当事人诉讼周期长，易产生诉累。 

　　而在现行的《民事诉讼法》等法律法规中也只是进行一些程序性的规定，就法院在这一期间如何有所作为、实质性化解纠纷、减少当事人诉累还是立法空白。为此泰州法院先行先试，通过调解前置有效填补了法律和司法实践的空白，显著提升了审判质效。 

　　张某与爱家公司签订商品房买卖合同，后双方产生纠纷涉诉。一审中，送达出现瑕疵，爱家公司未能到庭应诉。二审立案期间，爱家公司提交了相关证据。老顾调解工作室与一审承办人对接后，两级法院上下联动，共同化解纠纷。在两级法院法官的共同努力下，该案成功调解，双方当事人握手言和。 

　　记者了解到，通过调解前置的高效模式，泰州法院有效化解了大量涉及建设工程施工、商品房买卖、房屋租赁、渔业承包、土地承包等类型的合同纠纷，大大节约了人民群众的诉讼时间、经济成本，有力推动了各项审判质效指标持续向好。据统计，2022年，“老顾调解工作室”平均审理天数为47天，比法定审限缩短了43天，结案264件，其中调撤案件185件，调撤率达70.1%。