↑
人民调解员
泰州市人大代表
滨江司法所所长
↑
石桥村村党总支书记
村委会主任 钱军成
↑
蒋榨村副主任 蒋国正
案情简介:原告刘某与被告周某为再婚夫妻,双方婚前各有一个子女,婚后又共同生育一个子女,与被告周某的父母共同组成了七人的大家庭。2018年刘某与周某诉讼离婚,家庭财产因涉及周某父母的份额未予处分,后周某的老宅拆迁,刘某及其婚前生育的女儿作为原告诉至法院,要求分割拆迁利益。
本案看似系一起经济纠纷,实则牵扯着两家人多年来未彻底化解的情感纠葛。初次开庭时,周某坚持认为老宅拆迁全部款项均应归其父母所有,与原告母女无关,不同意给付原告任何款项,双方剑拔弩张,对立尖锐,审理一度陷入僵局。
承办法官考虑到,双方原系夫妻关系虽已离异,但毕竟有一共同子女,是割不断的纽带,如今对簿公堂,如果作出一纸冰冷的判决,不利于修复关系,反而会加剧矛盾。
审理中,法官释法明理,两位人民陪审员解读拆迁政策;庭后,司法所领导、村干部、生产队长、老邻居等齐发力,动之以情、晓之以理,共同协调,双方情绪逐渐平和,在这场穿插法理和民情的调解过程中,调解方案逐渐明朗……
本案诉讼辗转三年,在历经开庭审理、法官调解再到下沉一线巡回审判、邀请多方力量参与调解,这场积年累怨最终在法庭、司法所、村委会、村民的共同努力下成功化解。