案情大概
多年前，原告李姑姑一家搬到了外地居住，她名下的一间祖屋由她的侄子小李进行修缮和使用。
2018年，李姑姑的丈夫陈某出具了承诺书，载明案涉房屋的一切事宜均由小李处理。
2019年，房屋由政府征收、拆迁，被告小李签订了拆迁协议领取了征收补偿款。
不久前，李姑姑以丈夫陈某出具的承诺书未经其同意为由，诉至法院，要求确认承诺书无效，被告返还房屋拆迁款。
案件审理
审理中，年过八旬的原告李姑姑异常气愤，认为侄子小李利用其家庭关系不睦，与姑父达成协议，侵占了她的房屋和拆迁补偿款，姑父出具的“承诺书”应当无效。
而被告小李却显得更加委屈和无奈，这间房屋早在30年前姑父就出售给了他，后来他对房屋进行了修缮及添附，陆续给付了10万元。小李当庭提交了姑父出具的收条，认为房屋出售的情况，姑姑是明知且同意的。
一时间，对于房屋是买卖还是侵占，以及“承诺书”是否有效，双方各说纷呈，据理力争。
法官、人民陪审员双管齐下
由于涉及到了房屋拆迁，承办法官与拥有丰富的基层拆迁经验的人民陪审员张建荣、李硕组成了合议庭。
在休庭调解阶段，承办法官从法理的角度向双方进行释明，剖析农村房屋买卖方面的法律规定；两位人民陪审员则利用丰富的拆迁工作经验，耐心细致地解释我市的拆迁政策。
最终，经过法官和人民陪审员的双管齐下，满脸愤怒的李姑姑平静了下来，认可了承诺书的效力；而侄子小李则当场表示，从拆迁款中拿出三万元补偿给李姑姑。案件顺利调解结案，双方的亲情也得到了修复。
人民陪审员棒棒哒
人民陪审员协助调解案件有着自身独特的优势，尤其是处理涉及婚姻家庭和邻里纠纷时，他们拥有丰富的群众工作经验，更容易使情绪对立的当事人平心静气地解决纠纷，避免矛盾的进一步升级，从而达到化解纠纷的目的，同时也能够很好地解决人民陪审员“出庭率低、陪而不审”的问题，有效推动人民陪审工作的健康稳步发展。