【基本案情】 

　　2016年6月左右，孙某的丈夫张某通过某网络直播平台认识了主播安某并心生爱慕，由最初的线上打赏，逐渐发展为情人关系。2017年3月，安某找上门来，与孙某发生纠纷。后安某与张某签订了一份协议，约定张某支付安某现金26万元，安某自行离开本地，不得再和张某有任何联系。同日，张某通过银行转账支付给安某26万元。协议签订后，孙某发现张某并未与安某断绝来往，张某离家与安某在他处共同生活，继续保持婚外情关系。孙某遂起诉要求安某返还从张某处取得的26万元。 

　　法院审理认为：我国婚姻法规定夫妻应当互相忠实，互相尊重；对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，张某与安某签订的协议并未征得妻子孙某同意，张某以其与孙某的夫妻共同财产支付非因日常生活需要的支出，侵犯了孙某对共同财产的所有权，且违背我国婚姻法的相关规定，损害了社会公德，属于无效协议，安某依据该协议取得的财产应予返还，故判决安某返还孙某26万元。 

　　【法官点评】 

　　夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，因此在婚姻关系存续期间，一方出轨后为断绝与第三者的关系而擅自给付的“分手费”“青春补偿费”等应认定为全部无效；夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗；《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公共利益的合同无效，第三者破坏他人婚姻，本身极不道德，从公序良俗和社会道德层面来看，赠与第三者的分手费依法不予以支持，符合社会主义核心价值观的要求，利于培育积极向上的和谐家风。