老赖在面临司法拘留时

　　故意憋气、挣扎

　　既要钱也要“自由”……

　　多年前，李某因经营需要向黄某借款70万元，并承诺2021年2月前还本付息，后李某未及时偿还。黄某诉至崇川法院，经调解，双方达成调解协议，约定李某于2022年1月一次性向黄某支付借款本金70万元及利息。

　　调解协议确定的期限届满后，李某再次违背约定。黄某得知李某名下住宅正在被其他法院拍卖，遂申请参与分配。由于该住宅系李某唯一住所，故法院拍卖后为其保留了12万元租金，黄某仅分得12万余元。就在本院准备再次组织双方就执行余款协商时，李某却“消失”了。黄某向本院申请拍卖李某名下的车库，拍卖款加上从李某账户扣得的存款（非其他法院保留的租金），累计执行到位33万元。“消失”的李某此时联系承办法官，坚持认为本院拍卖车库仍应当为其保留12万元租金，且多次电话威胁承办法官。

　　考虑到案件尚未执行完毕，李某也拒不交付已查封车辆，承办法官“邀请”李某前来协商保留租金事宜。10月10日下午，李某驾驶价值十余万元的汽车来到法院，承办法官一边安排人接待，另一边则前往停车场找到李某的车辆，对该车实施扣押。车辆被扣押后，李某态度变得更为嚣张，承办法官决定对其实施处罚。李某在体检过程中，仍然拒不配合，测量血压时故意憋气、挣扎，致使高压达到257，低压达到187，想借此逃避拘留。承办法官告知血压仅是拘留的参照指标，若其他各项指标正常，仍不能免除被拘留的后果。直至此时，李某才慌了神，表示要主动履行剩余债务，并积极联系黄某，征得同意后一次性支付28万元，双方债权债务一笔勾销。案件了结后，李某向法院出具悔过书，表示今后将遵纪守法、诚信履责，崇川法院决定不再对其实施拘留，但鉴于违法情节对其罚款1万元。李某主动提交罚款，至此，该案全案执行到位，李某也受到应有的惩戒。

　　法官说法

　　按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从被处置房屋的变价款中扣除五至八年租金，是处置被执行人及所扶养家属维持生活必需的唯一居住房屋的适用情形之一。但车库禁止用于居住，司法拍卖车库不能认定为处置家庭唯一住房，不适用保留租金的规定，况且本案中，被执行人名下唯一居住用房在其他法院拍卖过程中已经依法保留租金，本案拍卖车库再提出保留租金的主张于法无据。