跨越十余公里的桃子，见证法官和当事人的“双向奔赴”

8月的天气，盛夏衔接初秋，热辣滚烫。

8月的法院，法槌声交错键盘声，“热辣滚烫”。

8月，这天，熙攘的传达室里出现了一位老人，略显突兀的是，她的手上捧着一些桃，生涩的普通话里夹杂着零星的方言，缓缓说道：“我要找张法官。”

“哪位张法官？”面对门卫的问询，她不假思索地报出了张法官的办公室电话。当经过查找得知她口中的张法官名字叫张波时，她重重地点了点头，笑了。

而此时的张波并未出现在办公室里，早已在这红日当头里踏上了另一起案件的现场勘查之“旅”，碰撞着属于刑事法官的专“暑”记忆。

辗转联系到张波后，她说：“我想见见你，张法官。”张波听到声音后下意识地反应到，原来是她。

案情简介

她叫王某，系张波几个月前办理的一件故意伤害案件的被害人。去年9月，在南通市通州区东社镇王某家东边的小路上，曹某与王某发生争吵，曹某一拳击打在王某的胸部，造成王某肋骨骨折，损伤程度构成了轻伤二级。经过阅卷得知，曹某和王某二人系邻居，常年因琐事发生争吵，村干部也曾多次进行调解，但未果。

耐心沟通 修复弥合

作为一名刑事法官，张波自知，曹某的犯罪行为自然应当依法惩处，但在案结事了、政通人和的审判目标下，就此类因民间纠纷引发的刑事案件而言，法槌一旦轻易落下，双方之间的敌意和仇恨断然不会因此消失，他定心地当起了双方之间的“传话筒”。

甄别证据、听取双方诉求，并从中分辨出二人神态、动作；结合二人不同的言语风格、思维逻辑，把握住各自习惯的沟通方式；在有效倾听的前提下展现客观中立的立场，且兼顾情理，达成良性沟通；找准利益平衡点，直击核心诉求，同时根据案件进展掌握轻重缓急。来来往往间，二人最终握手言和，连声说道：“谢谢张法官！”。

寥寥数语，道不清调解全过程的纷繁复杂；而寥寥数语，却能道出司法为民不仅仅是轰轰烈烈的壮举，也可以是润物细无声的真诚的有为担当。

“我带了些桃，是我亲手摘的，很甜，想给你尝尝。”王某轻言细语地表明了来意，更是想以此来表达感激之情。于她而言，作为被害人，从最初的不安、质疑到而后的信任、倚重再到不再纠结于过往，循着法律的指引重新出发，这场看似“波澜不惊”的心态转变皆来源于张法官的解纷排难。因为，她打了很多次的“求助”电话，无论何时何地，次次有回应，而这一点连她自己都没有想到。

“你的心意我收到了，但是这桃子我不能收，我只是做了应该做的工作。”

从东社到金沙，皎阳似火下，跨越十余公里送桃的故事，读懂了的是：“脚沾泥土，才能手撷芬芳。”

“刑法要有一副无惧黑暗的威严面孔，但这面孔之下更要常怀一颗审慎谦抑的慈爱之心”，于张波而言，居三尺法台，系四野民心。从少年的意气风发一路走来，时光不弃青栀，流年不改初衷，“山不让尘，川不辞盈”，此份淡定和从容，均来自于稳定的内核，足以让他在这炙热里，酝酿着收获。