彩礼本是双方心意相合时的诚意表示，但当热情褪去，婚约不再，彩礼也变成分离时的难题，甚至为返还彩礼对簿公堂。近日，启东法院就成功调解一起涉彩礼纠纷案。

　　2023年8月，小方（男）和小张（女）确定恋爱关系，2023年10月30日，小方首付12万为小张购买宝马车并登记在小张名下，2024年1月12日，小方按照当地风俗向小张家送黄金首饰、名牌女包、日子钱等彩礼。2024年2月12日，双方举办结婚仪式，期间因办酒席收取人情钱6.7万元，由小张保管，但未领取结婚证。2024年2-5月期间，应小张要求，小方向小张转账共计4.5万元。 

　　但仅仅过了4个月，小方就发现二人之间存在巨大的性格差异，认为无法继续共同生活，故于2024年6月向法院提起诉讼，要求小张返还车辆首付款及7个月车贷、彩礼现金、黄金首饰、转账款等总计45万元。 

　　启东法院收到案件材料后认为，昔日情侣因彩礼反目，若一判了之，可能会加剧两家人之间的矛盾，遂组织双方进行调解。 

　　调解当天上午，双方当事人及父母剑拔弩张，吵得不可开交。调解员张德新、黄菊见状，赶忙将双方分开，安抚双方当事人的情绪，认真倾听双方的诉求。调解员一方面从情、理、法角度入手，结合2024年2月1日实施的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》内容，引导双方当事人理性看待纠纷。另一方面从昔日的感情、当地的风俗习惯、经济水平等方面予以劝导，引导双方换位思考，互相体谅，应顾念往日情分，即使无法组成家庭，也应好聚好散。 

　　经过调解员反复沟通，耐心释法明理后，双方最终放下心中芥蒂，签订调解协议，小张当庭返还黄金首饰及婚约彩礼240000元，登记在小张名下的车辆归小张所有。 

　　法官提醒 

　　以结婚为目的、依据习俗给付彩礼后，因解除婚约而引发彩礼返还问题是司法实践中的常见类型。此类纠纷在 “高价彩礼”的社会现象背景下显得尤为突出，如何认定彩礼性质、彩礼数额是否过高、能否返还彩礼及返还的具体比例均是纠纷焦点。 

　　本案中，双方当事人从恋爱到送彩礼举行结婚仪式，时间不满半年，小方家为此花费将近50万元。如处理不当易引发当事人不满，也可以会导致两家人的矛盾升级。调解员用扎实的专业能力、娴熟的沟通技巧，怀着一颗全心全意为人民服务的心，妥善处理纠纷，抚平当事人对立情绪，从源头上化解矛盾纠纷，真正做到让彩礼回归于“礼”。