近日，南通市海门区人民法院开发区法庭依托“有事好商量”和融议事平台，联合区住建局、城管局、消防局、应急管理局、海门街道办事处、供电公司、物业公司等多部门就“能否安装公共充电桩，如何杜绝安全隐患”议题开展议事协商，助力邻里纠纷实质化解。

　　原告张某与被告施某均系海门某小区的业主，张某位于底楼，施某系楼上业主。2023年7月，施某在张某户外墙南侧3米处公共绿地上安装2个配电箱用于汽车充电，将公共绿地改造为私人专用充电停车位。张某认为施某违法安装充电装置，对其及小区居民存在极大的安全隐患，为此，张某向多部门进行投诉举报但未能解决，遂向海门法院提起该案诉讼，要求施某拆除违法搭建的配电箱、电表及全部电线等设施，恢复绿化带原状。

　　开发区法庭受理案件后，承办法官通过阅卷和实地查看发现，被告私自圈地安装充电装置的行为确实存在诸多安全隐患，但考虑到新能源汽车的推广与普及，新能源车主尤其是居住在老旧小区的车主对安装充电桩有迫切需求。承办法官认为被告私自安装充电桩的行为确实应进行规制，但该案不能简单一判了之，小区业主对安装充电桩的需求也应得到关注。

　　为实质化解纠纷，开发区法庭将该案提交到“有事好商量”和融协商议事平台，在区政协的协调下，住建局、城管局、消防局、应急管理局、海门街道办事处、供电公司、物业公司等部门工作人员参与协调。会上，承办法官介绍了案件的基本情况，小区物业经理也就小区的基本情况向参会代表进行了说明，“小区是有地下车库的，但消防不过关，现在正在动用维修基金进行改造，等到改造完成，业主可以通过购买或者租赁车位加装充电桩。小区路面道路非常狭窄，在路面上确实难以圈一块地安装公共充电桩。”了解相关情况后，与会代表纷纷献言献策，就安装公共充电桩的建设条件、电力负荷、运营成本、费用优惠、维护保养等问题发表了自己的观点。政协工作人员将代表意见一一记录，因加装充电桩涉及问题层面较广，并非一部门能简单拍板决定，故政协工作人员表示会将收集到的代表意见记录整理后向政府汇报，由政府商议统筹解决。对于私拉充电桩的安全隐患问题，与会代表纷纷表示，“南京雨花台区“2.23”火灾事故仍历历在目，这种私拉充电装的行为应严厉禁止”。消防局、城管局表示将加大巡查力度，及时提醒，督促整改。

　　商以求同，协以成事。下一步开发区法庭将继续聚焦群众急难愁盼问题，依托“有事好商量”和融议事平台，集大家的智慧，为老百姓办实事解难题，真正实现案件了结，问题解决，实质性化解矛盾纠纷。