假日法庭+巡回审理+特邀调解，通州法院多管齐下化纠纷

3月9日，周六，上午9时整，平潮法庭刘杨庭长携法官助理康啸至平潮镇云台山村委会，利用假日法庭，巡回审理了一起涉及拆迁安置款分配的分家析产纠纷。

案情简介

张氏夫妇（均已去世）共生育四女两子，分别为本案四原告（四女）和两被告（两子）。张氏夫妇有三间瓦房，后因工程建设需要，政府与两被告签订房屋搬迁补偿安置协议，约定上述三间瓦房补偿款等合计52万余元，后两被告均分此款。四原告知晓后，即诉至法院，主张案涉三间瓦房属于张氏夫妇的遗产，并要求根据法定继承分割搬迁款。两被告则认为，三间瓦房早在1971年即以立议书（分家书）的形式由张氏夫妇分给两被告所有，故不属于父母的遗产，相应拆迁款也不属于遗产范围，四原告无权主张分割。

考虑到家事案件当事人之间有一定的亲情基础，本案又涉及50余年前的分家问题，为查清事实，了解民意，更为了消弭隔阂，刘杨庭长决定利用周六时间前往当事人所在云台山村委会巡回审理、就地调解。为便于开展工作，加强法治宣传，刘杨庭长还邀请了该村特邀调解员钱潜、该村熟悉村情民意的前人民陪审员施敏及数位了解案涉纠纷由来的村干部共同旁听庭审并参与案件调解。

起初双方当事人分歧较大，调解一度陷入僵局，刘杨庭长当即决定先行开庭审理。庭审中，刘杨庭长耐心听取双方当事人的诉求和抗辩，深入剖析矛盾的根源，找准双方争议焦点，并以争议焦点为切入点，为双方释明法律规定，耐心分析利弊，还特别向双方强调“父慈子孝，兄友弟恭。家给人足，时和岁丰”的优良传统。通过耐心、细致、真诚的工作，双方当事人态度明显缓和，不再剑拔弩张，调解有了一线生机。

庭审结束后，刘杨庭长首先听取了旁听庭审的特邀调解员、人民陪审员及村干部的意见，了解了本案所涉三间瓦房的由来、演变及拆迁事宜，做到了心中有数。接着与他们一起，采取“背对背”调解法，一方面安抚当事人情绪，纾解心结，另一方面加强释法说理，打消当事人对于案件结果不合理的期待。整个调解过程中刘杨庭长动之以情、晓之以理，引导双方换位思考，情理、法理相贯通，双方当事人均提出各自的调解方案，虽然金额上仍存在一定的差距，但为此后进一步调解奠定了基础。

家是最小国，国是千万家，家事无小事，家安则国安。分家析产纠纷，不仅深藏情、理、法的博弈，更考验法官的专业能力和法学素养。办理家事案件，不是机械地走流程，而是带着感情去倾听当事人内心的声音，从根源上解决诉求，实质性化解矛盾。

下一步，通州法院平潮法庭将继续秉承便民传统，延伸家事审判职能，积极开展巡回审判，打响假日法庭品牌 ，统筹诉讼内外解纷资源，形成多方联动调解合力，为民众提供更加优质、高效、便捷的司法服务。