“我心有愧疚，孩子的钱我只要有一定及时给上，多来看看孩子。”面对曾经的爱人徐某，范某某有些哽咽。 

　　徐某与前妻范某某自2013年离婚以后，孩子一直跟随父亲徐某生活，离婚协议虽然约定由母亲范某某每年给付一定抚养费，但范某某至今为止没有付过分毫。随着孩子渐渐长大，徐某实在不堪生活压力，诉至法院，要求范某某履行离婚协议给付孩子的抚养费。 

　　调解之初，徐某满腔怒气，指责前妻不管孩子，没有尽到做母亲的责任，而范某某则显得局促不安，一直沉默不语，调解工作一时陷入了僵局。调解一室的调解员们见状，察觉二人之间可能存在一定误会，便将二人分开，一边耐心安抚徐某的情绪，一边坚持劝说范某某，希望二人可以平静下来好好沟通。终于，徐某情绪缓和下来，范某某也向调解员打开心扉，吐露了心声。原来，范某某自离婚后一直没有固定工作，收入微薄、经济拮据，无力给付抚养费又让她产生羞愧心理，以至于不敢去探望孩子，自己内心也是十分难受。 

　　厘清问题症结所在之后，调解员们将双方重新聚在一起，温情释法说理，从最有利孩子健康成长的角度出发，与双方当事人沟通、交流，引导双方换位思考，共同协商解决存在的问题。这一次，范某某痛快地表示自己愿意将这几年攒下来的存款全给孩子，徐某也表示自己愿意体谅范某某的境况。最终，范某某当场将15000元转入孩子名下的银行账户，并与徐某约定了至孩子独立生活时止的抚养费给付金额及方式。 

　　同时，隔壁的调解二室里，有一对父母也正在为了孩子的事情争得面红耳赤。 　 

　　黄某与前妻黄某某离婚后，孩子一直跟随母亲黄某某生活。黄某屡次想要探望孩子，却均因黄某某不予配合而未能如愿。黄某一怒之下诉至法院，要求确认自己对孩子的探望权及探望的时间、方式。 

　　调解员们同样采取“背靠背”调解方式，一边将黄某带至调解室外安抚其情绪，一边在调解室内耐心询问黄某某不愿配合的原因。经过一番苦口婆心地劝说，双方终于愿意心平气和坐下沟通。原来，黄某某认为黄某探望孩子的频率不高，因此认为黄某并不真心关爱孩子，心中存了怨气。而黄某某认为自己一直按时、足额支付抚养费，不能经常探望孩子也是因为自己迫于生计要常年在外打工，心中亦满是委屈。将话说开后，双方摒弃成见，对孩子的探望问题达成了一致意见。 

　　民法典规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚是父母对自己人生的自由选择，但抚养、教育、保护孩子却是父母不可逃避的义务。青少年是祖国的未来、民族的希望，启东法院调解及审理涉少案件的过程中，始终秉持着情理法相容、温情办案的指导原则，以为人民群众提供优质、高效、便利的司法服务为目标，不仅“身”近群众，更“心”近群众，用实际行动守护未成年人健康成长。