近日，海安法院“海法廌言”第五期法律沙龙活动如期而至。本次研讨活动以“拒不执行判决、裁定罪”的认定为切入点，围绕执行实务中的相关问题进一步展开。市法院、检察院、公安局相关负责人参加活动，法院各部门干警代表同堂观摩研讨。 

　　本次研讨由来自市公安局、检察院和法院的一线办案干警围绕关于拒执罪的两个研讨主题依次发言。他们钻研法理、分析实务，分别从不同层面、不同角度进行观点阐述，现场气氛活跃热烈。 

　　研讨主题一：从拒执的主体来看，行为类执行案件中，案外人拒不配合是否构成拒执罪？ 

　　围绕该主题，市公安局陈旭东结合行为的严重程度，对“拒执罪”的认定展开论述；市检察院检察官助理柳泽忠从犯罪主体切入，深入剖析了“拒执罪”的主体认定；市法院刑庭法官助理丁瑞洋从违法性和有责性两阶层出发，为判断案外人是否构成犯罪提供了思考路径；执行局法官助理成鹏则从实务中“案外人”这一身份的认定，分析了案外人能否成为该罪主体。 

　　研讨主题二：从拒执的时间点来看，案件审理阶段、上诉阶段等，被执行人转移财产的行为是否构成拒执罪？ 

　　围绕该主题，市公安局陈旭东从罪名本身出发，运用文理解释的方法阐述了观点；市检察院检察官助理柳泽忠结合具体案例，详细分析了不同观点；市法院刑庭法官助理丁瑞洋从法律所要实现的目的切入，通过目的解释的方法分享了自己的看法；执行局法官助理郭巍峰则从具体案件类型着手，对“拒执罪”认定的时间节点进行了探究。 

　　市检察院第一检察部主任马静、市公安局法制大队副大队长常振宇从自身办案经验出发，对研讨人员的发言作了精彩点评和详细补充，进一步激发了现场参与者对“拒执罪”法律关系的深刻思考。 

　　活动最后，市法院副院长孙卫华对本次活动进行总结，他表示，此次沙龙活动提供了很好的沟通交流平台，对今后进一步打击拒执行为具有积极意义，希望法院干警不断提高自身业务水平，以扎实规范的执行行为护航民生，用实际行动抓实“公正与效率”。 

　　本次活动以法律研讨为契机，进一步促进了市公安局、检察院、法院对拒执犯罪法律关系的认识把握。下一步，海安法院将继续凝聚部门合力，加大拒执行为打击力度，用实际行动维护司法权威，切实保障当事人胜诉权益的兑现。