农民取得的承包地，并非完全按照就近便利原则划分，常常会出现多块承包地四处散布或部分承包地与居所较远的情况。村民之间为方便生产作业，往往会内部自行调整。早年间，村民之间往往都是口头约定互换承包地，但近些年随着拆迁、转包、出租等因素的影响，不同地块价值出现了巨大差异，原本稳定的互换关系也随之动摇，引发各类纠纷。启东法院受理了一起这样的土地承包经营权纠纷案件。 

　　杜某和蔡某都是启东市合作镇某村某组村民。20世纪90年代，杜某与蔡某经口头协商达成承包土地互换协议，杜某将自家0.941亩土地与蔡某家的0.946亩土地进行互换，但双方未在农村土地承包经营权证中进行变更。蔡某家共有4人，分别为户主蔡某、其妻子黄某和子女刘甲、刘乙。 

　　蔡某、黄某去世后，杜某将刘甲、刘乙起诉到法院，要求确认两块土地的承包经营权互换合法有效。 

　　法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。杜某与蔡某系同一集体经济组织的成员，双方口头达成互换土地协议系其真实意思表示，且实际履行土地互换长达20多年，案涉互换土地用途亦未改变，故双方的土地互换合法有效。其次，我国实行农村土地承包经营制度，主要采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，涉案土地系家庭承包土地，而被告作为家庭成员亦有相应权利。现该户中的蔡某、黄某已去世，原告起诉该户的其他家庭成员刘甲、刘乙，其被告主体适格。 

　　最终，法院判决原、被告土地的承包经营权互换合法有效。