申请执行人陈某明与被执行人周某余系邻居，邻里之间本应亲如兄弟姐妹，而周某余在两家之间公共的机耕路上建起了围墙和铁皮房子，自家的院子虽然变大了，却影响了周围六户群众的通行，更是堵塞了农用机械设备出入，影响到了农业生产、春耕秋收。
无奈之下，陈某明将周某余诉至法院，经过一、二审诉讼，法院支持了陈某明的诉讼请求，判决要求周某余拆除两家之间公共道路范围内的建筑，恢复公共道路。判决生效后，被告拒不履行判决义务，严重损害周围邻居正常通行的合法权益，陈某明向南通如东法院申请强制执行。
“围墙基本拆除，你们可以去现场看一下。……有争议的部分没有拆。”被执行人迫于执行威慑，主动拆除了围墙，但依然心存侥幸，“东边门柱子，拆除成本很大，我要求对界点重新丈量。”
执行法官周斌工作始终认真严谨：“以水泥路切缝为固定点，向西1.3米，向东2.2米，恢复3.5米宽的机耕路。按照生效的法律文书，必须恢复机耕路，剩余的底基及建材垃圾也尽快清理完毕。”
面对被执行人的不情不愿，周法官在实地勘察现场之后继续做被执行人的工作，动之以情，晓之以理，“低头不见抬头见，与邻为伴,与邻为善。很快就要秋收了，打通机耕路，利人利己，要看得长远一点，不能只看见眼前的利益。”执行人员将本案涉及的法律关系解释得通俗易懂，被执行人也终于明白，此事于情于理于法都不容，表示将配合法院排除妨碍。
为确保案件执行顺利，执行局商请法警队派出3名法警协助周斌法官执行团队实施排除妨碍执行，团队明确人员分工，并制定出应急预案。按照生效法律文书要求，在镇政府、村委会代表的现场共同见证下，对被执行人最后的墙柱实施了拆除，该案执结，并最终实现了案结事了。