【案情】 

　　高某购买了信某宝等公司旗下投资产品，但未能按约兑付。于是高某便在“信某宝－交流开放群”发表如下言论：“为了一己私利，把信某宝出借人都按在那里，忽悠的团团转，站出来的人，都打击报复，不让大家维权；史某宗某等人早已出卖了所有信某宝出借人，绝大多数人都已经醒了。少数几个人，别再被他们蒙蔽了”，并同时转载了一篇题为“史某宗某为首的黑恶团伙，2018年8月以来所做事情如下”的文章。信某宝公司认为高某在多个500人的微信、QQ群里捏造、散布上述言论，引起群里部分群友跟帖质疑，而且群内群友可通过随意转发的方式迅速传播，势必使一定范围内的公众对上诉人的经营及商业信誉产生质疑，在一定程度上降低公众对上诉人的社会评价，遂起诉要求高某停止发表相关侵权言论，并在微信群及相关网络平台上发表致歉声明，并赔偿信某宝公司主张权益所支出的合理费用4.5万元及经营损失300万元。 

　　【评析】 

　　是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 

　　本案中，高某因其购买的信某宝等公司旗下投资产品未能兑付，为维护其自身权益而在案涉微信群、QQ群中发表言论，高某在其中发布的言论主要针对信某宝公司以外的个人，其部分言论波及信某宝公司。信某宝公司因涉嫌犯罪尚在被立案侦查中，高某发表的部分片面、偏激言论引起了争议（有群成员提出质疑），应予批评。但信某宝公司业绩下滑与高某言论之间并不存在必然因果关系。因此，从高某的言论及其背景、言论偏颇程度、受众情况、因果关系、网络上已有的对信某宝公司的评价等方面综合判断，高某的上述不妥言论不足以认定降低了对信某宝公司的社会评价、侵害了信某宝公司的名誉权，应驳回信某宝公司全部诉讼请求。