一男子在恋爱过程中，先后给女友转账110余万元。后对方提出分手，该男子便要求其返还转账款，双方为此闹上了法庭。如东法院审理了这样一起返还财产纠纷案件，判决被告赵某返还李某74万元。 

　　2019年9月，李某和赵某经人介绍相识，而后开始交往。在双方交往期间，李某通过微信、支付宝多次向赵某转款合计110余万元，其中包括购车款24万元，以及一次性转账的50万元，其余40余万元则是李某替赵某偿还的网贷。 

　　庭审中，对于40余万元的网贷，李某表示，自己刚认识赵某时，见她无力偿还网贷，便陆续向其转款，让她用于偿还网贷。对于40余万元的性质，李某承认是赠与赵某的。对于购车款以及一次性转账的50万元，赵某称这是当初李某答应给她的“分手费”，李某则称自己打这两笔钱是为了挽回双方的关系。 

　　法院审理后认为，在李某和赵某认识交往过程中，因赵某网贷的原因，由李某转款给赵某用于还贷，李某也认可转款40余万的目的是用于偿还赵某的网贷，其性质属于赠与，赵某接受赠与，赠与合同生效并履行完毕，转款目的业已实现。李某要求返还，不予支持。 

　　关于24万元购车款及50万元转账问题，法院认为，在双方恋爱交往期间，赵某数次要求李某为其购车，李某因资金原因一直未满足赵某，后来李某在双方感情开始趋淡时为赵某支付了购车款，车辆已被赵某出售。同时，在赵某提出分手时，李某即向其转账50万元，由此可见，李某意图通过赠送钱款达到稳定及挽回双方恋爱关系的目的明显，该两笔款项显属李某为维持恋爱交往关系、缔结婚姻的目的，其性质属于附条件的赠与。现因赵某提出分手，赠与的条件未成就，赠与行为不应发生法律效力。故赵某应向李某返还款项74万元。 

　　一审判决后，赵某不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。