日前，在江苏省扬中市检察院和扬中市法院的共同见证下，两棵十余米高的大型冠状枫杨树被据倒，应声而倒的还有横亘在两棵树间长达30余年的叔侄矛盾……  

　　叔侄纠纷，对簿公堂 

　　“大家评评理，这枫杨树不仅影响了我家的采光、通风和排水，把我家房子都压坏了，这要是着起火来那可就是人命关天呀！”法庭上王大庆（化名）激奋的说道，而对面被告席上坐着的则是他的侄子一家。 

　　两家的恩怨可以追溯到1976年，那时王大庆的堂哥王贵（化名）与妻子周芳（化名）在自留地边界上栽下了四棵枫杨树。14年后，王大庆在该自留地西侧建起了一幢两层小楼。随着时间的推移，建房时原本只有3-4米高的两棵枫杨树如今已经高达10余米。粗大的树冠盖过了王大庆家的屋顶，常年飘落的树叶让房屋隐患重重。本来这样的问题，自家人私下协商也能解决，但两家自1988年以来，却因土地、建房等多重矛盾，隔阂越来越深。王贵去世后，2020年7月，王大庆便以排除妨碍为由将周芳及其四个子女告上了法庭。立案后，法院多次组织调解，但叔侄两家各执己见，局势一直僵持不下。最终，法院从缓和矛盾、利于执行角度考虑，判决王大庆自行清除两棵树，费用自负，清除后的树木归被告所有，王大庆再补偿给被告300元。  

　　一波未平，一波又起 

　　 本以为纠纷可以就此了结，没想到在清除树木的过程中，两家又因为倒树引发了新的矛盾。因为这两棵枫杨树的树冠较大，且前有房屋后有电线，清除难度极大，所以倒树过程中，又不可避免的损坏到了周芳种植的其他树木。这下不仅倒树没倒成，叔侄两家甚至大打出手，直至派出所民警介入这场闹剧才得以平息。  

　　怒火中烧的王大庆随后向法院申请强制执行。但由于本案中申请执行人和被执行人都是王大庆，在侄子一家多番阻挠倒树的情况之下，法院无法通过强制执行程序履行判决内容。此后，该市法律援助中心及村镇两级组织多次介入调解也均无功而返。  

　　面对如此僵局，王大庆索性以法院未对其执行申请立案为由，向扬中市检察院申请监督，甚至扬言不帮他处理，便进京上访。  

　　以和为贵，制发提醒  

　　“检察官，法院判决书上写的明明白白允许我倒树，事到临头了他们却又出尔反尔。”收到王大庆的监督申请后，扬中市检察院经过全面调查核实，发现本案确实存在一定特殊性。  

　　按照法律规定，法院对于当事人的执行申请必须在7日内予以答复，在法院未予答复的情况下，检察机关可以依法启动监督，要求法院依法处理当事人提出的执行申请。但承办检察官张澄华考虑到若此时机械地向法院制发检察建议，不仅于事无补，还会进一步将两家的矛盾升级。  

　　本着化干戈为玉帛，促进邻里和睦相处的目的，承办检察官张澄华立即转换了办案思路，选择了向法院制发《工作提醒函》，希望与法院一起携手共同化解此次信访危机，以最少的司法资源取得最佳的办案效果，实现双赢共赢多赢。  

　　检法携手，化解积怨  

　　收到《工作提醒函》后，法院十分重视，由执行局局长亲自挂帅，同时指派法院调解工作室、全国模范法官朱沪生和检察院一起共同商议化解矛盾的最佳方法。经过商议，检、法两家选择了“背靠背”双向单独调解的方式。 

　　“这两棵树已经严重影响了王大庆的居住安全，一旦出现意外情况你们是需要承担法律责任的，且你叔叔已经做出让步愿意自行清除树木，大家都是血缘至亲，各退一步海阔天空。”法官、检察官找到了王贵大儿子王磊（化名），通过释法说理，希望其劝说其他家属以和为贵，缓和对抗的情绪。  

　　另一头，检、法两家积极联合社区工作人员多次上门对王大庆进行劝解，与之商议多种解决方案以供双方和解。经过前后十余次“苦口婆心”的劝解，双方最终冰释前嫌，并达成调解协议：“由原告在协议签订后十日内自行清除两棵树，清除后的树木归被告方所有，原告一次性向被告支付补偿款2000元，一切因倒树发生的损害由原告自行承担。”  

　　同时，为确保清除树木过程顺利，最大程度节约成本，检、法两家通过比价，筛选出一家性价比较高的园林公司进行倒树。最终，在检、法两家的共同见证下，这两棵长在叔侄两家之间长达30余年、标志着两代人“恩怨情仇”的枫杨树被成功清除。