“我有十几万现金丢在你的客车上，你们到最近的服务区等我...”一位陌生乘客的电话，瞬间将原本安静的客车车厢变得“热闹”起来。
近日，由丹阳市检察院提起公诉的一起运输毒品“零口供”案件一审宣判，丹阳市法院采纳检察机关全部公诉意见及量刑建议，以运输毒品罪、伪造身份证件罪判处被告人樊某有期徒刑十五年四个月，并处罚金一千元，没收个人财产五万元，剥夺政治权利五年。
检方介绍，江苏南京籍男子樊某，曾因贩卖毒品被判有期徒刑一年，且先后因犯吸毒、携带气手枪、非法持有枪支、弹药罪等被多次行政拘留、判刑。出狱后的樊某重操旧业，但这次他拒不承认犯罪。
为躲避检查，他选择了客车出行
为躲避检查，他选择了客车出行
2019年1月底一天，樊某从南京前往湖北崇阳县，返程时樊某想到自己是有前科的人，坐火车要接受检查，汽车虽然要安检，但不会被盘查身份。随后樊某用他人身份证购买了从湖北崇阳到上海的汽车票，准备途径南京下车。
睡醒后的樊某发现车辆已行驶到马鞍山往南京交接处的一个公安检查站，民警正在设卡盘查来往车辆，当民警上车要求樊某出示证件接受例行检查时，樊某着急了。
为取回毒品，他编造了寻找遗忘现金的谎言
“自己是有吸毒前科的人，万一被警察查吸毒可怎么办呀？”为了逃避检查，樊某拿出一张伪造的驾驶证。在检查过程中，民警发现樊某没有带身份证，于是让其下车进一步检查。樊某带上随身行李神色慌张地跟随民警下车，并跟售票员说不上车了，客车随即继续前行。樊某在接受民警盘查过程中，突然放声大哭，并向民警反映，自己口袋里的“20万元”的承兑汇票不见了，可能丢在前车的座位上，需要赶上前车去把钱找回来。
民警对樊某随身物品例行检查后，没有发现可疑物品，安慰了樊某。随后不久驶来一辆同方向大巴车，民警立刻安排樊某乘坐该车追赶前车，这才出现开头的一幕。当晚7时许，樊某终于赶上前车，在往自己的座位上寻找其“现金”时，便衣民警将樊某当场抓获。
原来，是前车工作人员发现樊某座位前面靠椅网兜内有几包白色粉末状物品，后经民警核实，怀疑是毒品。车辆开到窦庄服务区后，民警在樊某座位前排网兜里提取了毒品疑似物四包。经检验，被查获的四包毒品共计178.58克疑似物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，其中2包毒品包装3处可疑斑迹检出的DNA均与樊某血样DNA相匹配。但樊某却不承认是自己的，“我根本没有朝网兜里看，当时比较困，上车是直接睡觉的，你们抓错人了。”
还原真相，检察官抽丝剥茧形成完整证据链
2019年9月23日，该案移送丹阳市检察院审查起诉。对于使用伪造的驾驶证的犯罪事实，樊某告诉承办检察官，2017年他从句容湾山监狱释放后，发现自己的驾驶证已过期，无法使用。在某聊天软件里，看到有代办身份证、驾驶证的信息，樊某动起了歪脑筋，只需要支付一定的金额和一张本人照片即可办理，就这样假驾驶证办成了。
2019年1月25日，他吸食毒品后从崇阳汽车站乘坐客车返回南京，到了安徽和江苏交界处公安检查站时，遇民警上车检查身份，为逃避检查，他向民警出示该驾驶证证明其身份。经查询，该驾驶证系伪造。而对于在其座位前发现的毒品，樊某至始至终均矢口否认是其带上客车的。
面对这样一个“零口供”的犯罪嫌疑人，检察官主动出击，各个击破，从客观证据入手，逐一调查核实。对于樊某有关毒品包装袋上提取其DNA成分的辩解，检察机关引导公安机关补充侦查行程中乘客流动和其座位附近乘客分布情况、车上网兜垃圾清理情况、提取毒品时毒品包装袋是否受到污染等证据，据此与DNA检测结论相互结合形成更完善的系列证据，排除他人持有毒品的可能性并认定该毒品系樊某所有。
为进一步补强证据，丹阳市检察院引导公安机关克服疫情影响，成功提取相关人员DNA样本，进一步排除案发现场周边人员接触毒品或携带毒品的可能性。同时，对于毒品何时出现在座位前的网兜里，也补充到相关乘客证言，据此，形成完整的客观证据锁链。
庭审中，樊某对于运输毒品的犯罪事实拒不认罪。但是面对确凿的客观证据，最终低下了头。
2020年9月11日，丹阳市法院一审作出了开头的判决。判决后，樊某没有上诉。
买到车票后，当天9时许，樊某带着黑色旅行包、水果、特产等物品从崇阳客运站乘坐客车回家，上车后樊某告诉司机到安徽滁州的地方，将其放下自行回南京。但不巧的是，车辆行驶到安徽境内某客车停靠休息点时，司机告诉樊某不经过滁州，遂将其带至服务区，换乘崇阳发过来的另一辆经过马鞍山的客车。樊某换乘客车后，发现车上的乘客并不多，连其本人共有9名乘客，他在客车中部选择了过道右边一排无人的位置，将行李放在左边座位后便开始休息。