融合共治，筑牢诉源之基
“结婚以来，所有的压力都落在我一人身上.......”
“不同意离婚，我们的的感情还没有破裂，孩子还小，现在离婚对孩子不负责任。”
去年11月，在菱塘回族乡“网格法庭”上，一起离婚诉讼的双方当事人正在调解。原告小张和被告小李于2019年相识，双方自由恋爱后，很快便领了结婚证，两年后，有了孩子小小李。
但这样的幸福生活并没有持续多久，小张和小李逐渐因生活琐事、经济压力等因素，感情开始走向破裂，最后小张向小李提出离婚，在被小李拒绝后，小张便将小李诉至法庭。
法庭收到案件后，承办法官本着“婚姻家事调解优先、调判结合”的原则，并且考虑到原被告分居两地上班，被告小李住所地在菱塘回族乡，从便利当事人诉讼的角度出发，将案件转至菱塘回族乡“网格法庭”调解。
为了妥善化解这起离婚纠纷，承办法官与“网格法庭”代办专员联动解纷。前期，由代办专员多次与双方当事人细致沟通，耐心劝解，极大地缓和了当事人的对立情绪。在现场调解过程中，承办法官对原被告双方就相关法律问题进行释明，希望双方珍惜夫妻感情，互帮互助，互谅互让，真正从孩子未来的生活和成长考虑，妥善处理纠纷，维护家庭稳定。
经过共同努力，小张和小李的对立情绪有了缓和，意识到先前的行为有些冲动，愿意与对方重新沟通。
在提供司法服务、参与基层治理的实践中，高新区法庭针对菱塘回族乡的乡情社情民情，建立“多方联动，融合共治”工作机制，积极融入党委领导下的基层社会治理大格局，积极开展党支部领办“网格法庭”工作，设立菱塘回族乡“网格法庭”等多个网格法庭以及“杨叔调解工作室”等解纷平台，积极邀请镇村干部、社区网格员参与到纠纷化解中来，真正做到诉源治理不缺位、不越位。近三年来，法庭通过诉前调解妥善化解纠纷320余起，家事纠纷下降幅度达25.6%，让矛盾纠纷解决在基层、化解在诉前。
乡风建设，厚植司法沃土
“同学们，你们知道民法典是什么时候实行的吗？”
3月21日下午，高新区法庭副庭长袁平来到菱塘回族乡实验小学，为同学们带来了一堂生动的法律课。袁法官结合实际热点，将案例讲解与民法典法条解读相结合，向同学们介绍了“自甘风险” “高空抛物”“狗咬人”等法律案件，并通过互动问答等形式，让枯燥的法律条文变得生动起来。
这是高新区法庭每周五的特色“法治课堂”，由法官走进辖区的中小学，定期向学生普及法律知识，真正做到普法从学生抓起。
同时，高新区法庭开展“点单式”普法，主动与辖区政府联动，收集村委会、企业等单位在实际生产经营中的法律需求，便于提供精准司法服务。
“与合同签订和履行相关的发票、送货凭证等资料，你们要注意收集保存。” 高新区法庭法官助理管鑫为企业员工开展“企业运营中的合同等法律风险防范”专题讲座，这是法庭在收到企业普法“点单”需求后，当即“接单”帮助企业化解潜在纠纷。
除了“走出去”普法，法庭还通过“开放日”的形式，主动邀请人大代表、政协委员、镇村干部们走进法庭，零距离观摩庭审，开展知识讲座，进一步营造尊法、学法、守法、用法的社会氛围。
法治护航，开出绚烂之花
灯具产业是高新区法庭辖区的特色产业，辖区范围内拥有灯具企业近2000家，从业者超4万人，室外照明灯具占全国市场40%，灯杆占全国市场70%，智慧照明产业具有广阔的市场前景。但随着灯具产业的不断蓬勃发展，企业生产经营过程中存在的问题也开始暴露。
2018年，扬州某公司采购了一批LED灯珠，与其他配件组装成灯具销售。后续灯具出现无法点亮等问题，买方拒付货款，该公司60万余元货款无法回笼。
扬州某公司认为LED灯珠供货方提供的产品存在瑕疵，致使灯具无法点亮，遂将供货方告上法庭。但由于该公司在购买灯珠时，并未对外购的灯珠进行抽样封存，因而未能提供双方当事人认可的、可供鉴定的样品，公司败诉，只能自行承担因质量问题造成的损失。
企业因无法提供鉴定样品遭受损失的案件，引起高新区法庭高度重视，法庭当即走访调研灯具企业，发现该问题是行业普遍存在的经营难题。
“对于审理过程中发现的问题，我们要坚持能动司法，秉持‘抓前端、治未病’工作理念，将风险防范在前端”法庭负责人表示。
为此，法庭主动邀请相关部门、企业、协会共同开展会商，并在此基础上制发《建议灯具行业制定样品封存规则指引，解决涉诉质量争议司法鉴定“取样难”问题》的司法建议。该建议得到灯具行业协会积极响应，并研究制定了《路灯亮化行业重要原材料、零配件预防质量纠纷操作规程指引》，组织企业相关责任人进行学习。司法建议发出后一年多来，相关买卖合同纠纷案件中产品质量争议下降约40%。
能动履职，践行为民初心
“快过年了，拖欠我们的工资怎么办？”临近年关，高新区某公司的27名职工却有些无助，拖欠了许久的工资迟迟未发。
这是一批追索劳动报酬纠纷系列案件，高新区法庭在收到这批案件后高度重视，“案件内容并不复杂，但临近年关，27名职工能否拿到欠发的189万元工资，这背后关系着27个家庭能否安心过年，因此，这批案件必须快速化解”。
为此，高新区法庭依托“府院联动”机制，及时与属地政府沟通信息，并联合属地政府核实职工债权的真实性，并及时与司法局法律援助中心联系，为欠薪职工提供法律援助。
在前期充分准备基础上，立案仅4天后，法庭决定在案涉企业所在社区居委会开展巡回审判，并邀请高新区送桥镇社会治理局、社会居委会工作人员旁听庭审。
“欠我们钱有好长一段时间了，今天能解决问题吗？”在居委会会议室内，27名职工怀着忐忑的心情讨论着。
“现在开庭”，伴随着法槌落下，会议室内瞬间安静下来。庭审过程中，双方当事人均对欠款事实无异议，承办法官从法理、情理角度出发，充分考虑企业职工权益保障等因素，积极组织双方协商解决问题，最终，27名职工均与被告某公司达成调解协议，文书生效后职工债权最终得到实现。
“这下我们心安了，感谢法院帮助我们解决难题”。庭后，职工纷纷向法庭表示感谢。这是高新区法庭践行“为大局服务、为人民司法”的生动体现，用心用情办好与群众息息相关的“小案”，实实在在解决好群众关心的“难事”。
石榴花开相映红，携手共看好“枫”景。高新区法庭将持续深化“枫桥式人民法庭”创建，努力将矛盾化解在基层，问题解决在基层，为民族团结进步和基层社会治理提供优质司法服务，绘就基层治理新“枫”景。