时间追溯到2019年，坐落在沛县杨屯镇的一家煤矿公司因长期开采煤炭，导致附近四个村庄的部分土地出现塌陷，经与村委会协商，约定煤矿公司一次性补偿3696户村民土地复垦费和农作物损失费共计470余万元，并已支付完毕。 

　　时隔数月，村委会得知关于采煤塌陷地的补偿，相关部门出台了新标准，并且新标准高于前期煤矿公司的补偿标准。村委会认为村民们吃了亏，于是要求煤矿公司按照新标准继续进行补偿。 

　　“前期补偿时，新的补偿标准尚未公布，并且当时我们的补偿标准也是高于老的补偿标准的。现在村委会又要求我们补偿，实属无理取闹。”煤矿公司对村委会出尔反尔的行为很是不满，双方互不相让，僵持不下。 

　　李魁意识到了问题的严重性：“如果该群体性纠纷处理不当，不仅会影响到煤矿公司的正常生产经营，还会给基层社会的和谐稳定带来不利影响。” 

　　为了防止事态蔓延扩大，尽快做到案结事了，李魁首先想到了诉前调解。但经过一个月的来回拉锯，双方对补偿一事还是无法达成共识。 

　　李魁及时转变工作思路，先对其中一起案件立案受理，采用示范诉讼的方法以点带面稳步推进纠纷的解决。 

　　案件进入诉讼程序后，李魁仍然将调解工作贯穿在案件审理过程之中。2月1日是该起案件适用简易程序的最后一天，李魁决定再做最后一次努力，于是又一次组织双方到庭参加调解。 

　　因为涉及人员众多，李魁将村委会及村民代表安排在一个法庭，将煤矿公司相关人员安排在另外一个法庭，同时还邀请杨屯镇矿办负责人、公司矿办科、分管副镇长联合做双方的调解工作。最后，在情理法的并融下，双方达成一揽子协议，其他案件也随之调解成功。 

　　历时近半年，该批涉及3696户村民的群体性纠纷以煤矿公司再补偿49.70万元圆满化解。 

　　群体性纠纷如果处理不当，极易引发信访，影响社会稳定发展大局。李魁向记者介绍：“群众性纠纷的当事人在利益上具有共通性、心理上具有从众性。我们会根据当事人的意愿，选取一个或几个典型案件作为示范案件，精细审理，形成判例或调解方案，后期再对等候处理的其他案件进行裁判或调解，以实现‘审理一案，化解一片’的良好社会效果。”