“砰！滴滴滴滴……”深夜里，刺耳的警报声突然划破夜空，一个身影呆立片刻，随后踉跄着离开了。次日，连续三人报警称停在某路段的车辆被人打砸，受损车辆行车记录仪的录像中，王某举着井盖的身影出现了……

2025年5月2日，王某与妻子吵完架后，在家灌了数瓶啤酒依旧消沉，看看时间已经十一点多，干脆打电话约朋友一起吃宵夜。

王某与朋友各自喝了半斤白酒，又喝了一瓶啤酒。散场时，朋友想着王某总在絮叨生活中的不快，便提出送其回家。

“我真没事儿，回去也不和她吵了，兄弟你回吧！”一起打车到了小区门口，王某大手一挥，让司机师傅直接继续送朋友回家。看王某这会儿精神不错，还掏出了家门钥匙攥在手里，朋友便与王某挥手告别。

酒混着喝更容易醉，没人想到王某还没走几步路，这酒劲就上来了。再次醒来的王某虽然躺在家中床上，却是上身赤膊，右臂多处划伤，钥匙也不翼而飞，偏偏什么都想不起来。

随后，王某接到了要求配合调查的电话……

录像中，王某举起井盖砸向车玻璃的动作无比清晰。受损车辆上残留有血迹，经送检也确认属于王某。面对确凿的证据，王某的犯罪事实无需争辩。

而根据王某本人供述，其在小区附近便失去了意识，至今无法回想起之后的情况。

众所周知，犯罪嫌疑人的表现与受到的处罚息息相关。在我国，自首、坦白是宽严相济刑事政策下从宽处罚的一种刑罚制度，对于提高案件侦破率、降低司法机关的追诉成本具有重要意义。那么，自称失去记忆无法提供有效信息的王某可以算坦白从宽吗？

检察官认为，根据最高法《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

王某接到到案通知电话不属于刑事强制措施。王某虽因记忆缺失一头雾水，但仍然主动配合调查，具有投案的主观意愿。归案后想不起来自己的所作所为，但其对司法机关的调查结果予以认可接受，可以认定为“如实供述罪行”，且主动赔偿了三位被害人的损失，并非恶意逃避罪责。综上，王某可认定为自首，依法从宽处理。

王某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。应当依法对其起诉，将从宽情节体现在量刑的从宽幅度及建议适用缓刑方面，才能维护法律公正。

经无锡市锡山区检察院依法提起公诉，王某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

检察官提醒

王某仅因家庭矛盾饮酒发泄，就使用井盖一次性损坏三辆正常停放的汽车，暴力程度较高。虽然其进行赔偿并获得谅解、认罪认罚、坦白的补救行为一定程度上反映了认罪悔罪态度和人身危险性，部分修复了所破坏的社会关系，但各从宽情节的累加并不足以消弭其应当承担的刑事责任，唯有科以刑罚才能消除一般国民的不安感。

“断片”失忆也好，事后补救也罢，天网恢恢疏而不漏。想要不触碰法律红线，还需自身饮酒适量，多一分清醒，少十分灾殃。同饮者也需注意，如果明知对方不宜饮酒或有明显醉酒征兆，需要将醉酒者安全移交家属/医护人员，或确保其在有人监护的环境中恢复清醒，才算尽到合理注意义务，否则出现意外可能需要承担一定责任。