为积极响应无锡市委“千名干部百项攻坚行动”号召，无锡市中级人民法院部署开展“切实解决执行难问题攻坚行动”。锡山法院以“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风，对准执行中的难点堵点，以苦干实干吹响攻坚克难、奋勇争先的冲锋号。 

　　案情简介：在郭某与郑某买卖合同纠纷一案中，经锡山法院判决，郑某应向郭某支付货款70余万元。判决生效后，郑某迟迟未履行生效法律文书确定的义务，郭某向法院申请强制执行。经前期查控，法院发现被执行人在河北唐山有一处房产，遂依法查封并启动评估、拍卖程序。拍卖成交后，买受人迟迟不能接收房产。房产共有权人臧某表示自己早已搬离，钥匙已交给郑某，而执行干警留存的郑某电话已显示为空号。交付，仿佛只剩强制清场一种方式。 

　　清场遭遇抵抗并不少见，异地执行风险更大，但三名干警还是远赴唐山，在物业工作人员见证下，强制开锁进入被拍房产。房内杂物堆积，布满生活的痕迹，此时交付平添买受人风险，不合适。 

　　执行干警打听到“失踪”的郑某近期出现过，而其父母家就在附近，于是“深夜突访”。正在父母家的郑某很是诧异，尔后又大吐苦水，总之——不想搬。为此，执行干警释法明理两个多小时，郑某终于放弃侥幸心理，愿意配合迁出。出于善意执行理念，执行干警给予郑某十五天宽限期，并允许他进入屋内带走随身物品。 

　　第二日清晨，一直推说有事赶不到的臧某突然现身，情绪激动，堵着执行干警讨要说法，甚至出手推搡。执行干警放下回程的行装，一边听取诉求，一边安抚臧某情绪。原来，臧某对搬出房产感到委屈，而且，作为共有权人，臧某十分担心法院能否保障她的份额。群众的合理诉求应当得到回应。执行干警耐心解释，按照规定，法院要先保障臧某所有的份额，然后才能用剩余款项处理案件。听到自己的权益有保障，发泄了怨气冷静下来的臧某最终答应配合执行工作。 

　　三个人远赴外地清场，是胆气，是责任；说服当事人主动搬离，是运气，更是智慧。 

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十九条、第二百五十条之规定，被执行人在指定期间内未迁出房屋或强制退出土地的，法院将依法强制执行。采取强制清场措施后，即便被执行人抵抗，清场也可以照常进行，只是场面“不好看”而已。本案中，郑某、臧某配合主动迁出，体面的搬离居住已久的家，买受人也可以安心乔迁新居，不失为双赢选择。