以下是何芬的自述： 

　　很多人问我，当上“全国优秀法官”后，有没有感觉工作、生活和之前不一样，没有，还好。但是经常会有一些当事人“慕名而来”，点名要我办理他们的案件或是要我接待，这让我在压力之余，深切感受到了作为一名法官的尊荣感。 

　　从26年前说起 

　　走上法官职业的道路纯属偶然。1994年填报高考志愿时，父亲领着我去求教村里唯一的大学生，他建议我填报法学，理由是法律很神圣、职业前景好。于是，我就很光荣地成为了我们理科班50多人里，唯一报考法学专业的考生。大学毕业后，我考上了法院的公务员，后来成长为了一名法官。 

　　那时候，真不知道自己在这条路上能走多久，更不知道能走多远，只是觉得挺热爱。有一件我一直觉得很自豪，或者说挺有优势的事情是，作为一名理科生，很多时候，那种刻在骨子里的逻辑思维、理性思考为自己办理案件提供了很大的帮助。庭审时，我会在当事人陈述完毕后，迅速抓住他们想要表达的重点，经过简单梳理，就能得到当事人的认可，既为书记员庭审记录提供了便利，也能让我更加从容地驾驭庭审节奏。在撰写法律文书时，我也习惯于开门见山，切中要害，用平实精炼的语言释法明理。 

　　当然，我也有过迷茫，甚至想甩手不干的时候。十多年前，在办理一起邻里纠纷案件时，我遇到了一位非常“难缠”的当事人，法、理、情都“油盐不进”，甚至对我进行言语攻击，我为此跑到庭长面前哭了鼻子，说不想干了，结果被庭长狠狠地批评了一通。现在回想起来，觉得自己其实还挺好笑的。当然，那件事情后来还是解决了，原因在于我找到了问题的症结其实在案件之外（笑）。当原、被告当着我的面握手言和的那一瞬间，我觉得为此吃再多的苦、受再多的委屈都是值得的。 

　　我的价值追求 

　　想要做好一名法官，绕不开本院和上级法院对我们的审判质效考核。曾经有人问我，费心费力地做当事人工作是不是就是为了让自己的调撤率高一些，数据好看一些，当然不是。我理解，通过审判质效考核是我们作为一名法官的最基本的要求，是“及格线”，如果为了提高审判质效去侵害当事人利益，那和学生为了考试及格而去搞舞弊又有什么区别呢？ 

 基层的很多案件，当事人法律意识、诉讼能力参差不齐，如果搞唯判决主义，可能得到的法律事实和客观事实会相去甚远，最后的结果就是法官觉得自己“恪守中立”“依法裁判”，但当事人觉得法官、法院“脱离群众”“判决不公”，——这当然不应该是我们所追求的。我追求的价值是：在高质高效办结案件的前提下，最大限度地承担更多的社会责任。 

　　当下面临的挑战 

　　前不久，我从少家庭调动至立案庭工作。对我个人而言，身份的转换让我面临新的挑战——窗口管理、信访接待、诉前调解、部门协调，还有准备推进的速裁工作，好在到立案庭之后，我发现这是一个团结进取的集体，大家都是在齐心协力忙事业。我想，在短暂的人员磨合、分工微调之后，我们这个集体一定可以迸发出更加巨大的能量。 

　　现在法官的压力确实大。这两天，我们庭在忙着“信访宣传月”的事情，我们想通过信访排查，第一时间掌握群众的合理诉求，协调相关部门一起，实实在在地为群众解决一些问题。工作之余，有小同志向我诉苦，事多、人少。我对这位同志说，事情多，不要怕，我一定会冲在最前面。 

　　对青年干警的话 

　　法官这个职业看上去光鲜亮丽，实则隐忍而清苦。年轻人大多好胜心强，要求进步，这是好事。但总体还是要沉下心来，从手头一点一滴的小事做起，厚积薄发、宠辱不惊。当然，如果能活成一束光,照亮自己,温暖别人那是最好不过的了。 

　　希望我们的青年干警都能向我看齐，我有信心一辈子都当好这个标杆。电影《霸王别姬》里有句话，“说好了一辈子，少一分、一秒、一个时辰，都不算一辈子”——就把它作为我们之间的约定吧（笑）。 

　　（作者：泰州市高港区人民法院审判管理办公室副主任 陆乔立 ）