近日，宿迁经开区法院秉承善意文明执行理念，采用情理法融合的方式，执结了一起赡养纠纷案。使八旬老人拿到了赡养费，同时执行干警也尽最大努力帮助双方重塑亲情。 

　　基本案情  

　　俗话说，“养儿防老”，但有3个儿子，1个女儿的苏老夫妇却为养老犯了愁。苏老已经八十多岁了，他的妻子卧床不起，需要他人护理照顾，日常由大儿子家照顾，但大儿子家庭负担沉重，承担不了二老的日常支出。二老遂将子女们诉至法院，经审理判决后，子女几人拖延4个月的赡养费迟迟未付。无奈之下，大儿子代行动不便的苏老夫妇向法院申请强制执行。  

　　在接到执行申请书的第一时间，为确认两位老人的真实意愿和想法，执行干警驱车一个多小时来到老人家，为其提供“上门法律服务”。考虑到老人不识字且听力不佳，执行干警耐心地逐字逐句解读申请书的内容，询问确认老人真实意愿。 

　　经询问得知，苏老夫妇的生活起居均由大儿子一家照顾，老人申请撤销对大儿子的执行，要求其余子女支付赡养费是老人的真实意愿。 

　　联合网格员调解 

　　法院通过查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，发现苏老儿女们并非没有履行能力，不支付抚养费也许另有“隐情”。  

　　于是，执行干警实地走访，通过网格员查找到苏老女儿家的具体住址，她表示，在传统观念里，嫁出去的儿女就理应承担更少的赡养义务，对于法院判决的每月800元抚养费有异议，不愿意支付。 

　　在网格员的帮助下，执行干警从修复亲情的角度出发，向其释法明理，结合传统孝道及家庭亲情，从情理方面加以开导，使其知感恩，积极承担赡养义务。最终做通了苏老女儿的工作。 

　　释法明理促履行  

　　为做通两个儿子的工作，执行干警通过电话联系到二人，得知他们并非不愿意支付赡养费用，而是担心老人不懂银行卡和转账，害怕支付的赡养费被大哥一家私吞，遂久久未付。 

　　为切实保障老人权益，化解纠纷，执行干警向其保证赡养资金账户确为老人的账户，并邀请村委会监督赡养费的使用情况，以及向其释明拒不履行已生效法律文书将会面临的后果。 

　　在执行干警告之以害、动之以情、晓之以理的耐心劝解下，子女们纷纷认识到自己的错误，将赡养费一次性交付给苏老。坚冰渐次消融，此案圆满执结。