这是自2018年最高人民法院进一步明确“拒执罪”刑事自诉立案条件后，南京首起此类案件。 

　　在刑事自诉状上，袁某称，2012年自己与被告人孙某因房屋买卖合同纠纷向法院起诉，胜诉后孙某一直未履行生效判决，目前欠款累计本息已超800万元。该案此前进入执行程序，法院曾执行到位150余万元，此后便一直找不到欠钱者，其名下也没有可供执行财产。

　　今年以来，袁某在抖音平台发现了欠款者孙某的账号，在这些视频里，孙某一直过着相当奢侈的生活，一家人开豪车、晒新房、到处旅游，且将子女送进年学费20万元的贵族学校。 

　　刑事案件自诉人袁某表示，今年初，该案重新进入执行程序，孙某面对执行法官时百般推诿，不断推迟更改见面日期，又给出了类似“每月还款1万元”的还款计划。如果照此执行，即便不算利息，现有欠款也要66年才能还清。

　　袁某认为被告人孙某有能力执行而拒不执行，使自身遭遇重大财产损失，请求秦淮区人民法院以拒不执行判决、裁定罪，追究孙某的刑事责任。

　　依法追究“拒执罪”刑事责任，有着超出一般民事强制措施的威慑力。根据我国《刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　法院执行工作是依靠国家强制力，确保生效法律文书全面正确实施的重要手段，也是维护人民群众合法权益、实现社会公平正义的关键环节。除了公诉，“拒执罪”还可以提起自诉。

　　2015年，最高人民法院发布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了对于“拒执罪”法院可以以自诉案件立案审理；2018年，最高人民法院进一步明确“拒执罪”刑事自诉立案条件，并于2020年12月进一步完善了“拒执罪”自诉审理过程中的相关流程。上述司法解释明确，申请执行人有证据证明该拒不执行判决、裁定行为侵犯了其人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的，并符合“拒执罪”自诉其他条件的，可以以自诉案件立案审理。 

　　据了解，自诉人袁某提起的刑事自诉符合法律规定，目前该案已正式立案。