栖霞法院民一庭负责审理建设工程、房地产、民间借贷等类型的纠纷，每年审结各类纠纷千余件。优化法治化营商环境，他们把力量用在每一个案件上。小编从他们办结的千余件案件中撷取三个案件，看他们是如何办理的。 

　　  

　　

　　　

　　一场紧急调解，让处在困境中的三家企业得到解脱 

　　

 　

　

　杨庭长，公司下周要签一个很重要的合同，基本户不能被冻结，如果无法签约，会对公司经营造成很大的损失！ 

　　

　

　　电话那头，被告森源公司代理人焦急地说道。原告群杰公司与被告源丰公司、森源公司签订分包合同，约定由原告负责被告某项目的土方外运等工程。工程结束后，因为被告之间出现矛盾未能及时付款，原告诉至法院并申请财产保全，被告名下所有银行账户被法院冻结。 

　　这起案件10月19日才立案，如果等到事实查清，作出判决，森源公司或许已经丢了单子，经营可能陷入困境。而原告也一直向承办法官杨燕抱怨，因被告未能按约付款，导致公司经营陷入被动，原告斩钉截铁地表示“不会让一分钱”。 

　　众所周知，建设工程类纠纷案件涉案金额大，证据材料多，案情复杂繁琐，审理起来棘手、周期长、调解难度大。但对于杨燕来说，这起案件关乎三家公司的经营，再难也要试一试。 

　　  　　 

　　

　　11月7日周六下午，原被告如约在法庭见面，杨燕努力寻找各方利益平衡点，反复做工作，经过3个多小时的拉锯式谈判，几方终于达成一致意见。调解书出具后，被告当场通知会计将案款汇给原告，杨燕第一时间通知执行局保全组，对森源公司名下的所有银行账户解除冻结，此时已是夜幕降临，华灯初上。 

　　“感谢法院为企业发展保驾护航！”森源公司代理人心情有些激动，杨燕紧锁的眉头也终于舒展开，为了这起案件，她已好几天没睡个安稳觉了。 

　　 

　　

　　一份暖心协议，让一个棘手的案件妥善化解 

　　

 　　

　　丁法官，为避免损失扩大，我们申请先予执行！ 

　　　　

　　民一庭法官丁旦受理了天加公司诉华荣公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中原告天加公司向法院申请先予执行。“很少有建设工程当事人申请先予执行的。”丁旦经过了解，得知案涉工程是2018年南京市重大续建项目，案涉金额近5000万，如未能按时交付项目，天加公司将承担巨额赔偿。 

　　原告起诉前已发出律师函要求解除施工合同，但被告却占据施工现场不肯撤离。堆在现场的，是已经搭建完毕的脚手架、几十吨钢材、还有数不清的金属零件。 

　　 

 

　　 

　　优化营商环境并不是件容易的事，是对法官综合能力的考验。丁旦一边跟执行局沟通，拟定先予执行的方案，一方面加强跟当事人沟通，努力争取双方和解。 

　　他多次前往工地实地勘验，并结合实际情况制定了既保证被告权益，又不耽误工程进度的“暖心协议”，得到了双方的一致认可。两个多月后原告申请的事项全部处理完毕，剩余工程也顺利另行发包给其他公司。 

　　就这样，丁旦踩着一脚泥蒙着一脸灰，解决了这个棘手的难题。 

　　

　　一次热心引导，法检共同为民工讨回公道 

　　

 　

　　虞法官，他们已经拖欠我们民工工资1年多了，请帮帮我们！ 

　　　

　　今年5月份，在处理一起涉拖欠16名民工工程款纠纷案件时，民工代表吕某焦急地向民一庭副庭长虞爱娟表达请求。 

　　2018年5月，吕某组织了16名民工对本区华某公司的发电机组项目进场施工，完成了多项作业内容后，华某公司却迟迟未足额支付工程款，给农民工的合法权益造成很大的损害。 

　　多次讨要工程款未果后，吕某将华某公司诉至栖霞区法院。经过分析研判，虞爱娟认为本案涉及对弱势群体的保护，符合支持起诉情形，于是告知吕某可以向有关部门申请支持起诉，同时，虞爱娟积极与区检察院进行沟通，为吕某敞开绿色通道。2020年7月，在充分听取诉辩意见的基础上，虞爱娟支持了吕某的诉请。面对法检两院的共力，判决生效后，华某公司主动联系法官，将工程款全部给付完毕。 

　　

　　 　 

　　“法院应当引导民工群体通过合法渠道解决欠薪纠纷，既维护了他们的合法权益，又保障企业正常经营秩序，还实现了社会稳定，这才是健康的营商环境。”虞爱娟说道。