烧船称钉
据宋人桂万荣编著《棠阴比事》记载，北宋江淮制置发运判官许元，上任之初，发现官船建造中虚领船钉成风。他决心破除这种积弊。
一天，他来到造船场，令船工取来一艘刚造好的船，放火焚烧，船烧得只剩下一堆铁钉。铁钉冷却后，许元叫船工当众过秤，原来船板上所用铁钉只是所领的十分之一。 许元的做法令人心服口服，也为官船用钉问题定下了规矩。
熔铅算网
连云港市赣榆区人民法院 法官邱孟良“熔铅算网”的做法，与一千年前许元“烧船称钉”的故事，有着异曲同工之妙。
被大火烧毁的渔网
事实难断
几个孩子在村里废旧教室放鞭炮，将宋某存放在于此的渔网烧毁。宋某起诉赔偿35张渔网的损失。渔网尽毁，如何确定被烧毁数量呢？为了解决难题，邱孟良到制网厂和渔民中连续走访十余天，了解到这种渔网规格，每条网有380个铅坠子，每个铅坠子重0.5斤，也就是每条网上有190斤的铅。一个大胆的设想在邱孟良脑海中浮现“如果能从火灾残留物中提取出铅，不就能推算出渔网数量了吗？”
经过三天三夜炙烧，最终提取铅5800多斤，推算出被烧渔网31张。方法朴素而精妙。判决作出后，当事人服气，百姓称赞。
炙烧提取的铅
调查研究是谋事之基、成事之道。我们激赞两则故事中执法者求是精神之真、逆向思维之美，赞美其下决心破解难题的智慧。到人民群众中去，到鲜活的一线去调查研究，才更容易查明事实，才更有利于做出令人信服的判决。