少年强则国强。未成年人是祖国的未来和希望，给他们一个更安全、更温馨的成长环境，是全社会的共同心愿。
为保护“少年的你”，江苏省常州市法律援助中心认真贯彻落实法律援助条例及《江苏省法律援助条例实施办法》要求，坚持最有利于未成年人健康成长的原则，加强未成年人法律援助工作。
常州市法律援助中心创新模式，建立青少年法律援助“青果维权吧”“法润青果普法团队”，贯彻落实“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，力求最大限度地保障和实现未成年人合法权益。
教育为主、惩罚为辅
教育、感化、挽救一时失足的未成年人，是法律援助中心的重要工作之一。去年7月，常州市法律援助中心挽救了一名因一时糊涂险些陷入囹圄的少年。
不满18周岁的王强（化名）因家庭原因不得已辍学步入社会，早早承担起家庭的责任，但生活的拮据让他没抵挡住诱惑。
2020年7月3日晚，王强因为缺钱，伙同陈某在常州市某便利店门口，顺手牵羊偷走了电动自行车储物槽里的一部华为手机。同年7月23日，公安机关将该案移送检察院审查起诉。
由于王强尚未成年且家属没有为其委托辩护人，公诉机关通知常州市法律援助中心为王某提供法律援助。通过研究案卷证据，承办律师发现王某涉嫌盗窃犯罪事实清楚、证据充分，确已构成盗窃罪。在律师见过王强及其家属，调查其成长经历后认为，“王强尚未满18周岁，法律于他而言，教育意义应远大于惩罚，在其已充分吸取教训、反思己过、洗心革面的情况下，应当再给他一次重新做人的机会”。
法治周末记者了解到，在此案之前王强没有违法、犯罪的前科，不属于劣迹少年，且在事后及时悔过主动投案自首，并将窃得的手机主动上缴，取保候审期间遵纪守法，积极配合公安机关查明案情。
该案律师认为，本案犯罪情节轻微，王强具备法定、酌定量刑情节，符合“酌定不起诉”的相关条件。遂向公诉机关递交了《关于对本案作不起诉处理的法律意见书》，提出：本案从犯罪数额、犯罪手段、危害结果等方面均属轻微，社会危害性不严重；王强在案发后有较好的认罪、悔罪态度，平时表现较好；王强案发时尚未成年，应以教育为主、惩罚为辅，本着教育、感化和挽救的方针，应当再给其一次改过的机会。最终，公诉机关采纳了律师的辩护意见，决定对王强附条件不起诉。
目前，对于未成年人犯罪的案件，我国刑法、刑事诉讼法始终坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
据悉，未成年人刑事诉讼案件占到常州市未成年人维权案件的五分之四，是法律援助工作的重要环节。王强能够获得一次改过自新的机会，得益于常州市法律援助中心“三位一体”的刑事法律援助模式，即机构工作一体化、队伍专业一体化、办案程序一体化。其中特别是“办案程序一体化”，要求律师根据符合未成年人特点的量刑基准和量刑程序，切实查明未成年被告人具有法定从轻、减轻情节，提出量刑建议，准确把握建议对未成年人判处禁止令的必要性、针对性和可行性。
最高人民检察院6月发布的《未成年人检察工作白皮书（2020）》中的数据显示，未成年人犯罪附条件不起诉率逐年上升。2020年，检察机关对11376名未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉，相较2016年附条件不起诉率提升12.87%。反映出附条件不起诉制度适用人数逐步扩大，且运行情况良好。
保障未成年人合法权益
未成年人的保护是一项系统工程，是全社会的责任。
3月1日，司法部官网发布文章称，2020年，全国法律援助机构共办理未成年人法援案件11万余件，为未成年人提供了12万余人次法律援助服务。
为保障未成年人法律援助工作的落实，常州市法律援助中心建立了首问负责制、案件回访、疑难案件讨论在内的16项制度。并明确办理未成年法律援助案件的原则、流程、旁听、回访制度；加强对援助律师承办法律援助案件的质量监督，指派办案经验丰富、业务水平较高的法律工作者承办青少年法律援助案件；在案件办理过程中则注重对青少年的心理辅导，帮助他们树立正确的人生观和价值观，同时做好案件的跟踪回访，确保未成年人获得优质、高效的法律援助。
为了提高对青少年法律维权的实效，常州市法律援助中心与医院、司法局、检察院、法院等单位联合打造“青少年法治教育基地”“青少年心理观护基地”，邀请心理专家为未成年受害人、涉案青少年提供心理干预和心理治疗。
为加强未成年人权益保障，常州市法律援助中心进一步扩大了法律援助的范围，对农村留守儿童申请法律援助简化审批手续，最大限度地保证了农村留守儿童的合法权益。
为扩大社会宣传效应，培养青少年法治意识，常州市法律援助中心在以往单纯法制教育的基础上，引入生命教育、感恩教育、国学经典等内容，形成青少年安全自护和违法犯罪预防的综合性教育课程。成立“法润青果普法团队”，深入全市10多所中小学开展寒、暑假法制讲座、法律咨询和心理辅导，提高了青少年的法律维权意识，营造了青少年学法、用法、合理维权的良好氛围；通过编排法援律师热情帮扶失足未成年人、促进其健康成长并反馈社会的案例节目，让全社会了解、支持法律援助青少年维权工作。