急群众所急的理念、坚持不懈的作风、深入实地的干劲

　　解决执行难，武进法院有“三大法宝”

　　近期，常州武进法院的执行法官，先后成功执结了3起案件，挽回了群众的损失，化解了邻里间的矛盾，而通过这3起案件，也让人们看到武进法院解决执行难的“三大法宝”：坚守急群众所急的理念、坚持不懈的作风和深入实地的干劲。

　　审执联动为企业解困境

　　近日，武进法院民二庭副庭长白雪和执行局法官助理曹玉玉，收到了上海某信息公司送来的一面书有“急民所急、务实风范”的锦旗。

　　今年1月底，上海某信息公司因疫情影响未及时付款，被常州某信息公司起诉到法院。审理过程中，法院依法查封保全了被告名下的四个银行账户。

　　随着3月之后逐步复工复产，上海公司向执行法官反映，其中一个账户里已有了足额钱款，可以支付欠常州公司的款项，但由于另三个账户被查封，使得公司无法缴税和发放工资，因此复工复产的的压力非常大。

　　为尽快化解上海公司的压力，白雪做好常州公司的工作，化解了双方的争议，曹玉玉积极协助、快速执行，两边合力让双方公司握手言和，并很快履行完毕。随即，曹玉玉协同白雪快速审核、快速解冻，解除了上海公司的燃眉之急，助他们搭上了复工复产的顺风车。

　　两年不松懈，执结16万元工程款

　　2018年，申请人王某与被执行人李某之间，发生承揽合同纠纷案，经法院审理，李某共结欠王某16.9万余元工程款。

　　两年来，执行法官王杰思考虑到王某身患重病，家属因病亡故，也想早日执结这笔款项。但经多次现场走访调查，执行法官均未能发现李某有可供执行的财产。执行法官也一直与王某保持着联系，以便他提供李某的财产线索，为他早日执行到位。

　　今年年初，王杰思通过关联案件查询时发现，李某在我市的其他法院，有作为申请人的案件即将支付执行款，遂第一时间前往核实并采取查封措施，同时通知了李某。李某在知悉后，原本坚决不同意，还向武进法院提出执行异议。但通过王杰思耐心释法后，李某最终撤回了执行异议。

　　经过了两年的努力，2020年6月，王杰思将这笔执行款交到了王某的手中。王某送来锦旗，对执行法官毫不松懈全力执行的行为给予肯定。

　　深入田头调解老农间的矛盾

　　7月6日下午，梅雨不停下着，执行法官陈建撑着雨伞，走在嘉泽镇的一处乡间泥泞的田埂上，在前方一位80多岁老人的带领下，边走边听他介绍周边农地的情况。

　　原来这位老人姓张，是一起土地承包经营权纠纷案件的原告。张某说，被告王某某租用他的承包田种树20余年，现他起诉要求收回自己的承包田。法院调解后，确定由王某某清理租用的承包田，并将该承包田返还给张某。如未能按期清理田里的树木，则需另行承担违约金2万元。

　　张某认为王某某未能按调解书要求清除承包田里所有的树根，仍有较多较大的树根留存在田里，使他无法在田里种植农作物，因此申请强制执行，要求王某某承担违约金2万元，代替用作涉案田地的清除树根和还耕费用开支。

　　陈建在执行过程中了解到，张某与王某某系同一小组村民，且均年龄较大，此前因利益分配等原因，积累下了一定的矛盾，互相看不顺眼。王某某坚称，他已将所有树根清除，承包田也已返还，不存在违约情形，不应支付2万元违约金。

　　于是为了详细了解承包田的实际情况，陈建冒雨前往现场察看田里树根的清理情况，并与村委网格员一起协同调解。调解中，张某与王某某互相指责，两人情绪一度非常激动。

　　最后在陈建和网格员的耐心劝解下，双方达成新的调解协议，由张某对田内的杂草清除干净后，再用大型拖拉机进场作业、清除剩余的树根，王某某承担总费用320元中的200元，张某撤回执行申请。一起即将矛盾激化的纠纷得到了成功化解。