四位授课嘉宾从侦、诉、审、辩的多维角度，围绕如何做到实体和程序并重，确保司法公平正义进行了深入交流。

　　与会人员认真聆听嘉宾主旨发言，在思想碰撞、交流互动中深化认识、统一思想，就贯彻公正司法理念、严格证据审查标准、坚持证据裁判原则、加强纠错机制建设、构建全链条预防错案工作格局等方面进一步达成了共识。

　　大家清醒地认识到，这次培训剖析的虽然是一起上世纪九十年代的案件，但对当下预防错案包括瑕疵案件仍有很强的现实指导意义。大家纷纷表示，严守司法公平正义，离不开政法各单位各司其责、相互配合、相互制约。在下一步工作实践中，将不断加强沟通协调、配合衔接，严格规范执法司法行为，自觉提升严格执法、公正司法的能力水平，为法治江苏、平安江苏建设贡献更大力量。 

　　南京市委政法委执法监督处处长宣鹤深有感触：“错案、瑕疵案虽然是极少数，但其对执法司法机关公信力造成的伤害是巨大的。”下一步，他将在组织常态化案件评查的基础上，着力推动加强执法司法能力和作风建设，提高队伍专业化水平。 

　　扬州市公安局法制支队支队长张荣表示：“这次培训形式活、内容实，让人耳目一新，听了各位嘉宾的交流授课，我深深地感到，在执法办案中应始终坚持审慎、客观的态度搜集和对待证据，我们将不断提升刑事侦查水平，持续增强证据辨别能力，确保每一起经手的案件都做到证据凿凿，如日月皎然。” 

　　宿迁市人民检察院一级检察官周莉莉说：“今天的学习，让我有机会深入了解不同机关办案的实际和特点，有利于换位思考。”她表示，在以后的检察办案中将坚持以事实为根据、以法律为准绳，切实履行好法律监督职责，不断加强与侦查机关、审判机关的协作配合，让每一起案件都经得起法律和历史的检验。 

　　无锡市中级人民法院二级法官王星光说：“作为守护社会公平正义的最后一道防线，刑事审判必须坚持以审判为中心的刑事诉讼制度改革的基本要求，严格落实证据裁判原则，坚决摒弃有罪推定、疑罪从轻的错误理念，充分发挥好刑事诉讼分工负责、互相配合、互相制约的制度优势，坚决不让错案发生。” 

　　南通市法学会专职副会长葛重兵表示，嘉宾的精彩观点，给法学研究工作带来有益的启示：“要把服务执法司法实践作为我们的价值追求，对人民群众关注的疑难复杂案件，发挥法律咨询专家力量，探索重大疑难案件专家会商制度，运用‘第三方’力量帮助执法司法机关严把案件事实关、证据关、程序关，努力为严格执法、公正司法提供法学智慧和力量。”