“我不同意，没有尽赡养义务，却要求分拆迁费，这绝不可能……”情绪激动的吴某英、吴某侠在众人面前再次严词声明她们的立场。坐在她们周围的是同样吵得面红耳赤的几家亲戚。 

　　从吵吵嚷嚷到互不相让，从哭哭喊喊到剑拔弩张，起因是41000元的拆迁补偿款究竟如何分配。 

　　一位是家庭长子，没有对老人进行实际照料，一对是姐妹花，对老人亲力亲为、亲自照顾。这三个家庭因拆迁款几度闹得不可开交，在社区调解近10次的情况下，矛盾始终没有化解。 

　　难道真的没有办法了吗？ 

　　3月中旬，在社区党委的主持下，邀请了宿豫法院家少庭庭长孙春梅、街道驻社领导朱苏云、社区法律顾问马永辉、社区党员代表、居民代表到居委会设立“小法庭”，对矛盾双方进行现场调解。 

　　通过当事人的现场陈述、举证，法院、街道、社区、党员及居民代表分别进行针对性调解与解答，法院与律师主要进行法律释明，街道与社区主要进行情感劝导。最终经过近2个小时的调解，当事人就继承问题达成了一致协议，矛盾得以有效化解。 

　　在解决矛盾纠纷的同时，避免矛盾进入诉讼程序，于诉前达成和解，大大减少了当事人的诉累，降低了维权成本。 

　　去年以来，宿豫法院不断探索完善矛盾纠纷多元化解体系，在家事纠纷、道路交通事故纠纷、物业纠纷、房地产纠纷等化解方面，与有关部门联动协作，拓宽了纠纷多元化解渠道，为推进矛盾纠纷多元化解积累了经验。