编者按：为了将文字难以描述得清的房产分割让当事人一目了然，常州金坛一位细心的法官画了张图在判决书上，当事人连声称赞法官道理说得清，法院“分房”分得公。据悉，这样“图文并茂”的判决书在常州乃至全省都是首次出现。  

　　3月3日上午，常州市金坛法院顺利办结一起因法定继承权引发父子间要求“分房”的民事案件，法官在法院判决书的正文后面，特意附上了诉争房屋分割说明图，用图文并茂地方式对当事人进行了详细解释。拿到判决书的当事人老李父子三人都说判决书简明易懂，法官“分房”分得公。  

　　10年前，当事人老李和妻子秦某共同造了一套私宅，当时的土地使用证和房屋所有权证都登记在秦某名下。2012年上半年，秦某因病去世，因生前未立遗嘱，老李与两个儿子在分割遗产时产生争议，虽经多次协商调解，拖了3年都没能解决。  

　　今年2月，老李将两个亲生儿子告到了法院，父子3人要求把这套房子给分了。然而，因房屋构造问题，分房的技术难度较大。承办该案的法官储亚君了解到，这也是这起矛盾拖了3年都没能解决的原因。在案件审理过程中，储法官赶到老李家查看现场，发现这是一处老式建筑风格的房子，结构复杂，不能简单地进行数字化分割。经仔细分析后储法官认为，分割方式既要确保房屋使用价值，又要体现公平、合理，应根据房屋的坐落朝向、前后出路、结构框架、使用性能以及现居住者老李的生活便利等综合因素进行通盘考虑；分割的结果一定要详细直观地表达判决内容的含义，让当事人明明白白地真心接纳。于是，制作一张较为合理的房屋分割图纸这一大胆的想法从储法官脑海中冒出。 

　　经过反复的现场实地测量、拍照、画草图，以及3次赶赴建筑设计院请教专家，储法官终于绘制成了一幅能够获得原被告双方一致认可的诉争房屋图纸。判决当日，通过“图解”，让判决书里原本艰涩难懂的法律术语一下子变得直观易懂。 

　　判决书发出后，储法官再次来到老李家，对着图纸向老李父子一一“指点”。老李看到分割图上对两间半房屋、院子甚至砌墙的位置都进行了明确标注，再听听法官对判决书主文部分文字的解释后，连连感叹说：“对于我这样上了年纪的老百姓来说，要看懂判决书很难。但看了这个图，心里就有数了。回头我就按照图上标注的线砌墙了。这样的判决我服气！”（除法官外，文中当事人均为化名）