1997年，刘慎争从苏州大学法学院毕业。怀揣着守护法律公正的梦想，他迈入了吴江检察院的大门。2004年，他在竞争上岗中脱颖而出，执掌民事行政检察科，成为该院恢复重建后最年轻的科长。如今，他担任该院“捕头”——侦查监督科科长，也已2年有余。

　　19年来，虽一路辗转民行科、职务犯罪预防科、公诉科和侦查监督科，但他始终不忘初心，执着前行。这些年，他也先后3次被评为院先进工作者、7次荣获嘉奖、2次荣立个人三等功，也是全省“检察专业能手”和“检察专门人才”。

　　每张“逮捕令”均须经得起法律检验

　　“我的布明明就是被这两个骗子拉走的，你们怎么把人给放了？”鲍某是该院2013年11月受理的一起合同诈骗案的被害人，在得知骗取其布匹的嫌疑人未被批准逮捕后，她怒气冲冲来到了检察院。

　　在接待室，刘慎争向她耐心地解释，现有的证据还不足以作出批准逮捕的决定。同时，刘慎争也郑重指出，不逮捕不代表就可以逍遥法外了，鉴于在证据上还会补充侦查，希望能够得到她的配合。

　　紧接着，刘慎争又仔细研究了案情和需要补充的证据，并多次与公安机关商讨细节。经过不懈努力，一批新的关键证据迅速收集到位，两名犯罪嫌疑人最终被依法批准逮捕。

　　2015年1月5日，鲍某再次走进检察院，将一面写着“公平正义，无私奉献”八个字的锦旗交给刘慎争，感谢检察机关认真履行法律监督职能，维护了自己的合法权益。

　　正如他名字中的那个“慎”字，对是否采取刑事诉讼中最严厉的强制措施——逮捕，他慎之又慎。他经常提醒科里的检察官们，一定要准确适用逮捕措施，加强社会危害性审查，坚持数量、质量、效率、效果和安全相统一。2014年以来，该院共不批准逮捕808件1127人，不捕率近30%。

　　同时，他在本部门建立了半月例会制度，及时通报发现的问题，交流业务经验，提高办案水平。在他的带领下，该院批捕案件的质量一直在全市检察机关名列前茅，并连续两次被苏州市检察院记集体三等功。

　　每份“监督书”只为法律正确统一实施

　　除审查逮捕外，侦查监督部门还履行包括对公安机关的侦查活动、对行政执法和刑事司法衔接等工作的监督。作为一名监督者，刘慎争不畏担当和责任，但他始终坚持理性、平和、文明、规范的司法理念，并使守纪律、讲规矩成为自觉。

　　2014年5月，在应邀和公安机关交流规范执法建设时，他明确表示检察监督和公安侦查的目标是一致的，都是为了维护公平和正义，且双方都处在打击犯罪、化解社会矛盾、维护人民群众权益和促进社会和谐稳定的前沿，侦查监督工作开展的好不好，不仅直接关系到刑事诉讼能否顺利进行，更是关系到司法的公信力和社会的和谐稳定。

　　也鉴于此，他定期向公安机关通报侦查监督部门的办案总体情况、不批准逮捕的原因、发现的问题和改进意见，这一主动加强沟通交流的举措也获得了公安机关的好评。

　　在推进行政执法和刑事司法“两法衔接”过程中，他积极争取各方支持，指导制定了《吴江区行政执法和刑事司法衔接工作实施细则》，组织汇编了“两法衔接”立案移送标准，升级改版了“两法衔接”信息共享平台，积极参与全区行政处罚案件执法检查，吴江“两法衔接”工作得到了江苏省检察院的充分肯定。2014年12月，该院专门在全省行政执法与刑事司法工作研讨会上作了经验交流。

　　每篇“应用文”都为提升职业化专业化

　　打开电脑浏览器，百度搜索“刘慎争”三个字，不难找到他在2009年初发表的《交通肇事逃离后自首可否认定逃逸》一文，这篇不到2000字的论文竟有61次被引用。无独有偶，2006年，他发表在华东政法大学学报上的论文《当前人民检察院提起附带民事诉讼的困境与出路》也取得24次的被引用记录。

　　勤于思考的习惯，加上办案经验的不断沉淀、累积，不仅锻炼了刘慎争抓住事物本质的能力，也提升了其预测和判断能力。工作中，他积极总结新经验、新方法，认真思考解决新问题和新情况。智力和经验的投入，产出了一篇又一篇既闪烁智慧又接地气的优秀论文。2000年以来，他先后在《检察日报》《检察实践》《政治与法律》等权威报刊杂志上发表具有较强应用价值的论文13篇。

　　值得一提的是，在《交通肇事逃离后自首可否认定逃逸》一文发表之时，最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》尚未出台，实践司法中对如何处理还普遍存在争议，相关认定也不尽相同，该文的观点得到很多学者和实务工作者的赞同，更与最终出台的司法解释不谋而合。

　　“认真只能把工作做对，用心才能把工作做好。”未来的岁月，刘慎争将一如既往牢记使命和责任，不断砥砺共产党员的精神品质。