2月下旬一天，南京浦口“律政先锋”法律服务团在某街道值班室来了一对“异姓兄弟”黄某与张某，两人因老人赡养起争议寻求帮助。值班公证员汪科鹏了解到，黄某的母亲与张某的父亲系再婚夫妻，已经结婚十几年，婚后未生育子女，现二位老人均年事已高，疾病缠身、生活不能自理，黄某和张某因两位老人的赡养问题产生了矛盾。汪科鹏见他们相互争执、情绪激动，于是采用了“背靠背”方式，向他们分别了解情况。此时黄某道出了不愿赡养母亲的“根本原因”：黄某母亲再嫁时，正值张某结婚生子，黄某母亲随即前往张某家中帮助张某看管幼儿，而黄某家中也有幼童需要照看，黄某对自己母亲未协助看管孙辈的事情心存芥蒂。
了解事实后，汪科鹏对双方进行了调解。公证员首先对黄某释明法理，根据《民法典》第一千零六十九条的规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”
黄某的母亲虽已再嫁，但二人仍是母子关系，黄某以母亲再嫁为由逃避自己应承担赡养义务的行为是违法的。对黄某抱怨母亲没有帮助其照顾自家孙子女的心结，公证员也对黄某进行了开导。
随后，公证员提出了解决方案，根据《民法典》第一千零六十七条第二款的规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”考虑到黄某和张某工作繁忙，由双方雇佣保姆照顾父母生活，该费用及父母其他生活费用由双方各承担一半，父母的医疗费用由双方各自承担，黄某和张某对此表示认可。
至此，一起赡养纠纷终于成功化解，“异姓兄弟”握手言和。
自“律政先锋”成立以来，9名公职律师、公证员、司法所长始终牢记党员身份，坚持以人民为中心，利用各自专长积极回应群众新要求新期待，通过提供法律咨询、调解、援助、公证等公共法律服务的方式帮助基层群众在“家门口”解决大量的“烦心事”“操心事”“揪心事”，提升了基层社会治理水平和治理能力。——南京浦口“律政先锋”法律服务团团长、浦口区司法局局长、公职律师 吴峰